Сериал Анна Каренина (2008)

Две киноэпопеи Сергея Соболева – «АССА» и «Анна Каренина» – это словно два разных мира. Первый, на взгляд нынешнего зрителя, представляется сплавом балаганного шума и повествования о быте, тогда как второй произвел на меня истинное впечатление. Честно говоря, я не ожидал такого качества от этой экранизации. За годы просмотра фильмов сюжет редко вызывал у меня столь бурную эмоциональную реакцию. «Анна Каренина» – это кинолента с большой и заглавной буквой «К». Это не просто набор эпизодов, а цельное произведение, которое переосмысливает первоисточник. Много режиссеров и сценаристов пытались экранизировать этот шедевр, но лишь эта версия пробудила в моем сердце сопереживание и позволила мне глубже понять историю. Я уже хорошо знаком с сюжетом, поэтому не зацикливался на его деталях, обращая внимание на режиссерские решения: динамичную съемку, мастерский монтаж (я даже подумал, что этот прием давно отошел в прошлое!), и особую атмосферу, созданную при помощи света. Возьмем эпизод, где Анна, уже влюбившись во Вронского, лежит вместе со своим мужем. Свет падает на ее лицо – именно таким образом нужно представлять классические сюжеты, используя язык и приемы, соответствующие эпохе произведения. Костюмы и декорации - шедевр! Массовка тоже великолепна, иногда создавалось впечатление, будто снимали с американским размахом, хотя это не так. Киноленту лучше смотреть на большом экране, чтобы не пропустить множество деталей. Название фильма оформлено с использованием компьютерной графики, звукооператоры отлично справились со своей работой: музыкальное сопровождение – от оригинальных композиций до Моцарта – идеально подобрано. Татьяна Дубич, сыгравшая главную героиню, несколько старше своего персонажа, но выглядит прекрасно. Олег Янковский блистает в роли мужа Анны, хотя немного удивляет, как можно уйти от такого супруга. В фильме опущены некоторые моменты, которые раскрывали бы характер мужа Анны с другой стороны. Абдулов тоже отлично справился со своей ролью. Я провел некие подсчеты и выяснил, что Янковский и Абдулов снимаются вместе около семи раз, если не считать театральных постановок. Очень приятно было увидеть Гармаша в совершенно новом амплуа. Настоящий шедевр! 10 баллов из 10.

Кинематографическое произведение оставило противоречивые впечатления: с одной стороны, предстает классическая, до боли знакомая всем нам история – брак по расчету, в котором красавица жена влюбляется в обольстительного любовника, а супруг – некрасивый и бесчувственный мужчина – остается словно чужим элементом. Эта драма, полная тонкостей и нюансов человеческих чувств, знакома мне с самого детства. В школьные годы мы осуждали Каренина, сопереживая несчастной Анне, запертой в тисках нелюбви и вынужденной тайно страдать от запретной любви к Вронскому. Тогда казалось, что он – воплощение черствости и бездушия, мешающий счастью жены, лишая ее даже возможности развода и соприкосновения с сыном. А любовь Анны к Вронскому воспринималась как настоящая сила, способная пожертвовать всем ради себя, всеconsuming, разрушающая все на своем пути, сметающая препятствия. Но перечитыв роман спустя два десятилетия и посмотрев фильм, мое отношение кардинально изменилось. Теперь я с сочувствием отношусь к Каренину: он видел всё, понимал всё, бесконечно доверял жене, подавляя собственную ревность. В любви Вронского и Анны я не увидела ничего настоящего, разве что отвлеченную страсть, рожденную скукой и запрещенностью. Мне кажется, они были связаны друг с другом скорее из-за "запретного плода", чем из-за глубоких чувств. Самым жалким персонажем в этой истории стал ребенок, который всегда страдает больше всех от раздоров родителей. С другой стороны, меня смутил уровень актерской игры. Похоже, собрали лучших актеров и позволили им действовать по своему усмотрению, не вмешиваясь в их творческий процесс. В результате получилась картина, похожая на репетицию оркестра без дирижера – хаотичный набор фрагментов, обрывки вместо целостности. Слабая попытка отобразить душевные мучения Карениной не вызвала у меня должного отклика. На протяжении всего фильма я ждала настоящего эмоционального всплеска, но он так и не наступил. Фильм закончился, а мои ожидания остались неисполненными. В итоге, после великолепных экранизаций Достоевского и Булгакова, было создано такое искаженное представление о Толстом.

В глубинах моего сознания долгое время не существовало даже тени мысли о существовании такого сериала. Долгожданная премьера его оставила у меня бурный шторм эмоций: как такое могло быть скрыто от нашего взора до столь позднего момента? В наше время все чаще встречаются экранные истории, далекие от корней русской классики. Именно поэтому данный сериал вызвал во мне неподдельную радость и ожидание. Я не могу удержаться от восторга перед актерской игрой Янковского. В моем образе Стива из книги он был совершенно другим. Я являюсь почитателем таланта Абдулова, но в данном случае роль Стивы ему не покорилась в полной мере. Гармаш произвел на меня неизгладимое впечатление - возможно, впервые в его карьере он воплотил образ, где его воспринимают в новом амплуа. Жаль, что Левин и Китя были отнесены к эпизодическим персонажам, им уделили недостаточно внимания. Однако нельзя не отметить мастерскую игру некоторых второстепенных актеров, например, Екатерины Васильевой. В моем сердце зародилось сомнение: данный сериал мне понравился? Во время просмотра меня охватывало чувство чего-то неладного, словно нестыковка в сюжете. Я обратилась к рецензиям, и вот - нашла то, что искала. Одна из них гласила, что такого Каренина просто нельзя бросить. Именно это и породило у меня негативные моменты. Ведь Анна – женщина с рассудительным характером, которая не принимала ухаживания, но затем влюбилась в Вронского. Эта книга останется вечной темой для обсуждений и экранизаций. Я уверена, что нам предстоит еще увидеть множество интерпретаций этого классического сюжета. За последние двадцать лет на нашем экране практически не было фильмов, которые были бы достойны внимания. Я оцениваю данный сериал 7 баллами из 10.

Прониклась атмосферой этой экранизации до последней ее серии. В целом, авторы бережно относились к источнику, и этот подход был заметен на протяжении всего сериала. Актёрский состав порадовал во всём своём многообразии. Каждый персонаж, будь то герой или второстепенный антагонист, словно вырвался из самих страниц романа. Исключение составляла лишь исполнительница роли Анны Карениной - Друбич. Несмотря на мою глубокую любовь к первой русской версии с Лановым и Самойловой, где образ Анны был воплощен в полной мере, я не ожидала такого катстрофы от современных кинематографистов. Внешность Друбич никоим образом не соответствовала аристократическому обаянию героини - она, к сожалению, не обладала той же грацией и изысканностью. Её постоянные гримасы отвращения и скуки, словно нависающие над всей картиной с опущенными уголками рта, лишили её персонажа необходимой глубины. В ней не было аристократичности, которая была столь присуща Анне Карениной. Эта актерская неудачность существенно испортила впечатление от всего сериала. И вот случилось самое шокирующее: в финале выясняется, что Анна была наркоманкой! Вся трагедия её жизни сводится к банальному наркотическому угару и ломке. Это было настолько неожиданно и нелепо для классической истории, что я была просто ошеломлена. Такое обращение с шедевром - это просто кощунство! Лучше бы снимали третий сезон «Асса»! Короче говоря: за наркоманку Анну Каренину в исполнении Друбич – два. Всем остальным – браво, никто не разочаровал.

Погружение в этот мир кино оказалось по-настоящему захватывающим. Множество талантливых отечественных актеров, блестяще воплотивших образы героев, придали этой классической истории глубокий и многогранный колорит. Режиссерская работа поразила своей мастерской подачей повествования, умело переплетая драматические мотивы с элементами сатиры и социальной критики. Смотря кино, я заново взглянул на известную историю из школьного курса литературы. До этого момента образ мужа Анны казался мне устаревшей и ограниченной фигурой, сковывающей свободу своей жены. Он представлялся деспотом, лишающим ее даже возможности воспитывать собственного ребенка. Но сейчас мое мнение претерпело существенные изменения. Глядя на сюжет с новой точки зрения, я начал понимать мотивы поступков мужей того времени. Женщины были ограничены рамками домашнего очага, не имея доступа к профессиональной самореализации. На них возлагалась роль матерей и хранительниц семейного очага. В отсутствие достойной занятости многие из них могли увлекаться пустой болтовней, рисковать своей репутацией в обществе или же отдаваться благотворительности – формам деятельности, не требующим особого интеллектуального приложения. В этом контексте поступки мужей кажутся более осмысленными. Они стремились оградить своих жен от скуки и пустоты существования, предоставив им возможность сосредоточиться на воспитании детей или на выполнении домашних обязанностей. Возможно, именно в таких условиях Анна нашла бы смысл своей жизни, посвятив себя семье и детству, а не рискуя жизнью в суматохе мегаполиса.