Сериал Блуждающие огоньки

Взгляд на советскую экранизацию сказок Ганса Христиана Андерсена навеял волну ностальгии по беззаботному детству, полному волшебства и простых радостей. Но пересматривая фильм с позиции взрослого человека, я запечатлела в памяти новые детали, меняя свое восприятие этой картины. Несмотря на удачное воплощение образа сказочника, картина не произвела на меня сильного впечатления. Его герой, пусть и достоверно изображенный, лишен той глубокой души Андерсена, которую так чувственно ощущаешь, погружаясь в его литературные творения. Остальные герои оказались довольно бледными и невпечатляющими, словно их внутренний мир растворился в тусклой атмосфере фильма. Сюжетная канва объединяет несколько сказок автора: "Девочка, наступившая на хлеб", "Тень", "Новое платье короля" и "Золотой мальчик". В центре повествования – сам Андерсен, который обнаруживает, что сказка покинула его мир, и вместе с соседским мальчиком отправляется на поиски утраченной магии. Мальчик, позваный матерью, покидает своего спутника, а автор продолжает свое путешествие, полное невероятных открытий и встреч. Многосерийная картина охватывает грустную хронику жизни, подчеркнутую пастельными тонами и осенней гаммой цветов. Несколько эпизодов, изобилующих тревожными образами, могли напугать даже зрителей, привыкших к кино-ужасам. Сложно назвать эту картину детской – она скорее окажется непонятной и неинтересной для детей. Произведение обладает глубоким философским подтекстом, рассчитанным на взрослое понимание. Пессимистичная атмосфера, подчеркнутая тусклыми цветовыми решениями, также не способствует восприятию этой картины юными зрителями. Хотя я уже не помню, какими ассоциациями для меня был этот сериал в далеком детстве, сейчас он кажется мне обычным и незамысловатым.

Художественное воплощение этой блестящей идеи оказалось, увы, весьма неудачным. Сказки Андерсена, в свою очередь, являют собой алмазную коллекцию бытийных описаний, где с восхитительной простотой переплетаются нежность и суровость мира, радуга красок и мрачность тусклого забвения. Но экранизация подавляет их очарование, превращая в призрак первоисточника. Похоже, мы попали на школьную постановку, где декорации сконструированы на скорую руку из подручных средств, а сценарий — откровенный каламбур на темы великого датского мастера. Атмосфера погружает нас в пучину меланхолии: герои очутились словно загнанными в клетку безвыходной безысходности, их мимика тоскливого уныния пронзает сердце. Актерская игра — калейдоскоп невнятных жестов и спорадических фраз, диалоги срываются на пустые реплики. Костюмы бросаются в глаза своим нарочитым гротеском, а сюжет, словно рваный ковер, лишен целостности: второстепенные линии бесконечно растягиваются, основные же события стремительно сжимаются и теряют свою глубину. Музыку — песнями они пытались оживить эту бледную постановку, но ни мелодии, ни тексты не смогли исправить общую картину: музыкальное сопровождение тонущее в пучине безразличия. Исключение составляют лишь единичные фразы и диалоги, пробивающиеся сквозь туман посредственности, словно лучики света в темном лесу. Но эти редкие всплески гениальности — капли чистоты на замызганной поверхности. Впечатление от просмотра оставляет глубокую печаль. Создатели этого антишедевра будто постарались растоптать все прекрасное, что написал Андерсен, лишив зрителей возможности истинно насладиться его волшебным миром.