Описание
Рецензии
Сериал Девять жизней Нестора Махно
Актеры:
Ада Роговцева, Кирилл Плетнёв, Даниил Белых, Павел Деревянко, Анна Слю, Олег Примогенов, Виктор Сарайкин, Лидия Оболенская, Николай Каптан, Сергей Бойко
Режисер:
Николай Каптан
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия, Украина
Вышел:
2006
Добавлено:
добавлен сезон полностью из 12
(02.01.2011)
Рейтинг:
7.76
7.10
Нестор Махно - это имя, вызывающее противоречивые ассоциации. С юных лет, в семнадцать лет, судьба свела его с жестоким тюремным заключением на двадцать лет. Его деяния - разбой и убийство - оборвали юношескую жизнь, запрятав ее в холодные каменные стены. Но грянувшая в 1917 году революция стала для него ключом к освобождению. Махно шагнул на путь революционера, где его тюремный и боевой опыт, приобретенные до революции, стали бесценным оружием в борьбе за новые идеалы. Его анархистские убеждения, подобно искрам воспламенения, усилили его авторитет, превратив его в лидера, способного вдохновлять и пугать одновременно.
Пройдя путь от заключенного до предводителя партизанских отрядов, сражающихся за свободу и право на самоопределение, Махно приобрел недюжинную силу. Он стал беспринципным, жестким, внушающим страх - таковым он был для всех своих врагов: немцев, белых, красных, всех тех, кто стоял у него на пути.
Его имя стало символом сопротивления, его стратегии и тактика завоевали уважение бойцов, которые сражались рядом с ним. Но абсолютная власть, которой он достиг, поставила его перед сложнейшим выбором - выбором между сохранением авторитета и поиском пути к истинной свободе.
В мире кинематографа часто случается так, что художественный фильм становится проводником к пониманию исторических фигур, о которых мы знаем лишь отрывочно или искаженно. Так случилось и с моим знакомством с Нестором Махно – именно сериал после прочтения биографии этого неоднозначного революционера заставил меня взглянуть на него с новой стороны.
Махно – имя, которое долгое время носило печать советской пропаганды, подавлявшей его реальную историческую значимость. Народ воспринимал его как бунтаря и разбойника, а истинная мотивация его действий оставалась за гранью понимания. Попытки правдивого освещения личности Махно набирают обороты в наше время, и сериал – один из таких шагов к восстановлению исторической справедливости.
Начало XX века было временем бурь и перемен. Старый мир рушился, а общество искало новые ориентиры, новую систему ценностей. Многие усматривали ответы в политических идеях. Конечно, большевики и монархисты занимали центральное место на этой арене, но мало кто помнит о значительном влиянии анархизма, одной из идей, которая глубоко тронула Нестора Махно.
Анархизм, провозглашающий свободу личности от власти государства и капиталистических структур, находил в Махно горячего последователя. Он верил в построение справедливого общества, где каждый человек был бы господом своим судьбой.
В сериале авторы стараются представить реалистичный портрет Махно, пусть не без некоторых огрехов. Несмотря на скромный бюджет, видно, что в проект была вложена душа. Каждая сцена, каждая реплика пропитана эмоциями и чувством настоящего события. Конечно, есть места, где сценарий подводит, банальные ситуации портит целостность повествования, но в целом сериал достойное внимания произведение.
Авторы умело чередуют драматические эпизоды с юмором, который придает сериалу особую глубину. Образ простодушного пушкаря, перевербованного Батьком, – одно из ярких достижений сериала. Павел Деревянко создал образ Махно, который навсегда запечатлелся в моей памяти.
Но у проекта есть и недостатки. Например, portrayal of Махно как полуграмотного человека не соответствует действительности. Его воспоминания показывают глубокую проницательность и убежденность в анархо-коммунистических идеях.
Еще одна историческая inaccuracy – показ знакомства Махно с теорией анархизма в тюремных сценах. В действительности, он был членом анархистской организации еще до заключения, где только углубил свои знания.
Неясная и неподтвержденная историческими данными линия с исчезновением ребенка и жены Махно – еще один недостаток сериала.
В целом, сериал, несмотря на некоторые противоречия с историей, представляет собой мощное повествование о великом человеке, стремившемся к свободе для себя и окружающих. Он дарит нам шанс взглянуть на Нестора Махно не как на злодея советской пропаганды, а как на сложную личность, чьи идеи актуальны и по сей день.
Вдохновленный жаждой познания и желанием постичь сложное прошлое, я решился окунуться в мир этого сериала. Не без колебаний, ведь тема, выбранная создателями, весьма неоднозначна и могла стать полем для нелепых искажений. Но мое недоверие было совершенно напрасно – сериал оказался шедевром продуманности, мастерски сплетающим реальные исторические события с захватывающей драмой.
Впрочем, идеальный отыгрыш событий прошлого никогда невозможен в рамках телевидения, но авторы постарались максимально точно передать дух тех времен.
Персонажи сериала выписаны с невероятной точностью и реализмом. Павел Деревянко, исполнивший роль атамана, покорил меня своей харизмой. Он воплотил идеальный образ предводителя: смелый, жестокий, но справедливый по своим собственным, анархическим законам. Для меня он стал вершиной отечественного актерского мастерства.
Даниил Белых сыграл роль Щуся с поразительной убедительностью. Его герой – неоднозначный и колоритный персонаж. Интересно, что слухи о том, что Щус любил одеваться в роскошные наряды и наряжать своих лошадей жемчугом и парчой, остались невоспользованным потенциалом авторов. Возможно, это было бы слишком эксцентрично для телеэкрана.
Великолепно смотрелась Роговцева в роли матери-украинки, чья мечта – видеть сыновей счастливыми и живыми. Её талант ошеломительно силён, и она органично вжилась в образ любящей матери.
Плетнев как белый офицер тоже заслуживает похвалы. Хотя его герой показан недостаточно полно, он остаётся ярким, многогранным персонажем: честный офицер с железной волей, но при этом – просто человек, а не пустой инструмент в руках "батюшки-царя".
Олег Примогенов блестяще исполнил роль Левы Задова. Злой, наивный и прямолинейный – этот персонаж оставляет противоречивые впечатления. Иногда он кажется чересчур идеалистичным для главы контрразведки, но тем не менее, он достоверен и цепляет внимание зрителя.
Сериал славится красотой украинских пейзажей: реки, леса, степи – всё это создает неповторимую атмосферу. Отсутствие пафосных сражений, вместо которых нам даются личные истории героев, – это явный плюс. Сериал слишком поэтичен для кровавых баталий.
В сериале поднимаются самые трагичные и противоречивые темы в истории украинского и русского народов. На территории Украины шла война между четырьмя разными силами: украинскими националистами, белыми, большевиками и махновцами. Каждая из этих сил имела реальный шанс на победу. Невольно возникают мысли о том, как могла бы сложиться история, если бы Махно сделал иной выбор.
Сериал прекрасно показывает всю сложность того времени, не давая однозначных ответов и оставляя зрителя с вопросом: а что бы ты сделал на месте этих героев?
Поскольку изменить историю невозможно, ее нужно помнить. И пусть сериал не претендует на абсолютную точность исторических фактов, персонажи соответствуют своим прототипам, а главное – он пробуждает интерес к поиску истины о том, что происходило на самом деле.
Два года назад на экранах телевидения промелькнул этот фильм – двенадцать серий о жизни известнейшего Махно, отца революции.
Авторы не придумывали ничего нового, все происходящее в фильме напрямую основано на биографии реального человека, оставившего яркий, пусть и противоречивый след в нашей истории. Фильм снят максимально достоверно, опираясь на общеизвестные факты – конечно же, правду никто уже не установит с абсолютной точностью, но создатели экранизации старались быть предельно внимательными к биографии Махно, за что им огромная благодарность.
Я всегда относился к историческим сериалам с осторожностью, да и наши в большинстве своем оставляют желать лучшего. Но "9 жизней Нестора Махно" – это исключение, этот фильм можно назвать скорее кинолентой, чем сериалом. Он невероятно захватывающий, динамичный, как иллюстрация жизни удивительного человека, верного своей идее до последнего мгновения, анархиста с непростой судьбой.
Действительно кино - тяжелое для восприятия, оно заставляет думать, анализировать и, самое главное, сопереживать людям того времени. Во-первых, хочется отметить игру актеров – всех! От талантливого молодого Павла Деревянко, настолько органично воплотившего образ батьки Махно, до массовки.
Павел Деревянко сумел подарить нам образ атамана таким образом, что заставляешь себя видеть в нем не просто безжалостного бандитского революционера, а человека, глубоко переживающего за свой народ, пытающегося создать лучшую жизнь для людей. Пусть и порой ожесточенными, грубыми методами, но он стремился сделать жизнь лучше для простых крестьян, для народа. Для России это было необычно – Махно был тем, кто пытался разрушить устоявшиеся порядки на Руси, законы, привычки. Он боролся за свою идею до конца.
П. Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах играя только взглядом, мимикой, он смог передать характер, душу, ощущения Махно. Смело! На таких актеров приятно смотреть, таким артистам верить. Все остальные не терялись на фоне главного героя. Люди, сыгравшие обычных крестьян, были искренними, простыми, настоящими.
Хочу отметить отдельный момент – язык фильма. Самобытный и неповторимый, но он не режет слух, не раздражает. Даже если вы не понимаете диалектных выражений, это не помешает вам воспринимать фильм – все становится ясно по жестам людей, интонациям их голоса. А простонародные украинские фразы придают фильму большую долю юмора, разряжают серьезную атмосферу киноленты. Без этого фильм был бы еще более мрачным и однообразным.
Нельзя не отметить и музыку автора. Практически с первых секунд титров она захватывает, настраивает на определенный лад, заставляет ощущать душу фильма благодаря музыке.
В целом – это высококачественный фильм, многогранный и проникнутый смыслами. Он захватил меня, человека далекого от истории. С удовольствием пересмотрю его еще раз.
Кинематографические шедевры я оцениваю исключительно по содержанию, оставив за скобками визуальные эффекты и технические детали. В этом аспекте фильм "Нестор Махно" без сомнения преуспел. Сценарий отличается грамотностью и достоверностью, а события четко соответствуют исторической реальности.
Однако настоящим магнитом для зрителя выступает персонаж Нестора, воплощенный талантливым Павлом Деревянко. Именно этот фильм познакомил меня с этим замечательным актером, который теперь занимает почётное место среди моих любимых киноисполнителей. Его вживание в роль "батьки" настолько мастерское, что по прочтении биографий Нестора Махно я неизменно вспоминаю именно Деревянко.
Режиссеры и сценаристы сумели создать многогранный образ личности Нестора Махно, предоставив зрителям возможность познакомиться с ним в различных аспектах. Мы видим его смелым революционером, бросающимся в омут битвы без колебаний, мудрым идеологом анархизма, преданным отцом и любящим супругом. В конце концов, он остается прежде всего человеком, готовым идти до конца ради своих принципов и убеждений. Нельзя не восхищаться такой ярко выраженной индивидуальностью!
Презентация личности Махно под разными углами позволила создать фильм, который будет интересен широкой аудитории – как любителям кино, так и интересующимся историей. Он обладает огромным значением для переосмысления истории, ведь это первый после распада СССР фильм о Махно, где его не клеймят словами "бандит" или "contrarволюционер".
Фильм мне очень понравился. Единственное, что немного жаль – начало фильма уже с изображения Нестора-революционера. Было бы интересно увидеть его юность, детство. Но для исторического, украино-российского телесериала с ограниченным бюджетом – это поистине отличная работа!
Анархия – это слово, которое мы ежедневно воспринимаем как синоним хаоса, неразберихи. Однако, если копнуть глубже, то понятие анархии выходит за рамки простого беспорядка. Это децентрализация существующих систем, разрушение устаревших порядков, освобождение от ограничений и стеснений. Анархия – это абсолютная свобода воли, которая проявляется в постоянно меняющихся, неустойчивых структурах.
Чтобы создать новый порядок, необходимо разрушить все существующие формы власти и порядка. Хаос служит фундаментом для рождения нового миропорядка. Государство – это крайняя форма упорядочивания общества. Следовательно, анархия – это не отсутствие порядка, а совершенно новый вид порядка, который строится на принципах свободы и самоорганизации.
Как говорил Прудон: «Свобода – мать порядка». Критики анархии постоянно задают вопрос: «А что придет на смену государству?». Анархисты не имеют точного ответа на этот вопрос, но уверены, что новая форма организации общества будет порождена волей самих людей.
В заключение, можно сказать, что анархия – это не просто разрушение существующего порядка, а стремление к созданию нового порядка, основанного на свободе и самоуправлении. Идея анархии может показаться радикальной, но она заслуживает внимания и осмысления.
Рекомендуем к просмотру
seriesradar