Сериал Достоевский

С нетерпением я ждал премьеры этого сериала – скорее, фильма, растянутого на множество серий. Главным вопросом для меня был: сможет ли Миронов достойно воплотить Достоевского на экране? Честно говоря, сомнений было немало. В итоге я досмотрел все серии, оставив после себя противоречивые впечатления. К исполнителю главной роли – никаких претензий. Миронов с блеском справился с задачей, словно Федор Михайлович сам вышел из своего портрета и поселился в этом сериале. Даже в некоторых жестах актера я узнавал знакомые черты писателя – эти ощущения были поистине необычными. Он не просто сыграл Достоевского, он вжился в его образ, передавая характер писателя через мимику, интонации, движения. Особо запомнились сцены, где Миронов зачитывает свои произведения, а также Пушкина ("Пророк") и даже диктовка "Игрока". Отлично переданы и диалоги с Петровым, полные отсылок к рулетке – азарт писателя раскрыт правдоподобно. Я считаю, что лучшей находкой сценаристов стала встреча Достоевского с князем Мышкиным, его прототипом, путешествующим по Швейцарии. Эта сцена больше символическая, но в коротком диалоге между двумя героями Миронов показал себя на все сто процентов – я не могу вспомнить ни одного другого фильма, где он сыграл бы лучше. Это шедевральный режиссерский ход. Только ради игры Миронова стоит посмотреть этот сериал. Он гениален, это актерская игра с большой буквы! После "Достоевского" сложно переключиться на другие фильмы. Остальные актеры, к сожалению, значительно слабее сыграли свои роли. Они просто хорошие, но по сравнению с гением Миронова – вяло. Чулпан Хаматова, исполнившая Настасью Филипповну, меня разочаровала. Игра получилась неубедительной, и смотреть на нее было некомфортно. Особенно странно это выглядит после блестящей игры Лары в "Докторе Живаго", где роль была в разы сложнее. А здесь – безжизненность, наигранность, несвязность, вечно каменное лицо, отсутствие нормальной передачи эмоций, а самое худшее – просто плохая актерская игра во многих сценах. Может быть, это все из-за того, что рядом стоял Миронов? Роль Аполинария Суслова тоже сыграна достаточно серо. Про остальных актеров даже говорить не хочется. Очень грустное и неубедительное зрелище. Были исключения – например, Анна Григорьевна в исполнении Аллы Югановой. Вот это мастерство, вот это талант! Конечно, игру нельзя назвать гениальной, но старание, а главное, талант были видны, в отличие от… Молодая актриса без проблем передала непростой характер супруги Достоевского – ее преданность и любовь, граничащие с деловитостью и готовностью пожертвовать всем ради любимого. Теперь перейду к сценаристам. Мне хотелось бы задать им массу вопросов! Я не эксперт в биографии Достоевского, но даже мне часто казалось, что что-то не так. Главный вопрос о том, как он стал из простого писателя великим гением после каторги, остался без ответа. До этого момента писатель описывал характеры людей с внешней стороны, а затем – все внутреннее, вытаскивая правду на свет своими великолепными работами. Но в фильме этого нет! Непонятно, почему авторы отказались показать напряженную работу писателя над своими произведениями, не банальную писанину ночами, а сами мысли, их анализ, размышления Достоевского. Как он носил более двух лет идею с "Бесами" и всеми их сумасшествиями, или откуда пришла идея "Бобки" или "Сна смешного человека". И это только несколько примеров, которых можно назвать больше. В фильме рассказывается о том, как Достоевский общается с товарищами, женится, приезжает в Петербург, и вдруг – уже зачитывает "Записки из подполья"! Потом занимается обывательскими делами, и раз – пожалуйста, вот вам "Подросток", а потом и "Бесы", и так далее. А где же все мучения, которые испытывал автор при замысле? Конечно, отсылки показали, вроде встреч с теоретиком убийства или покушение Аполинарии, но все это выглядело как дешевый романтизм. Не ясно, почему пропустили чтение газет Достоевским, из которых брались основы для сюжетов. Где же подачки нищим, когда у самого за душой ни копейки? По фильму он начал давать подачки только тогда, когда сам стал богатым. Почему не показали, что перед смертью он сильно болел и кашлял – это вообще невообразимо. Про то, что в фильме не показывалась жизнь героя в Старой Руссе и общение с монахами, я уже промолчу. Много эфира на себя взял Тургенев, несколько раз увидели Некрасова, но не было вечного оппонента писателя, другого гениального современника, Льва Николаевича Толстого. О нем вообще ни слова! И таких недоработок в фильме – тьма тьмущая. Конечно, всего не уместишь в восьми эпизодах, ведь Достоевский имел богатую на события жизнь, но господа создатели, основные моменты нужно было сохранить! Но главной претензией у меня выступает не это, а чересчур нелепый финал. Зачем его таким сделали? Мол, Достоевский обретает счастье? Известно ли авторам сериала, что он таким так и не стал? Ведь если бы стал, разве звучало бы из его уст такое кощунство, или написал бы он такие романы? Да ни в жизнь. Еще я так и не понял смысл, когда Достоевский бросал кости. Авторы сделали из писателя какого-то путешественника, вечного странника, посетившего много мест. А ведь он таким не являлся! Все его скитания – это вынужденная дорога, которая ничуть не влияла на его жизнь, примерно, как и на Гоголя. Теперь поделюсь впечатлениями о звуковом сопровождении. Все мелодии вставлены ни к селу, ни к городу. То слащавые полуромансовые мелодии звучат, то бравые марши. Атмосферу создает не музыка, которая должна это делать в первую очередь, а пара актеров. К тому же она только отвлекает от просмотра, ничем не обогащая картину. Конечно, я слишком увлекся перечислением недостатков. Потому что, не смотря на них, кино в целом производило благоприятные впечатления. Отменная игра Миронова, прекрасные пейзажи Петербурга, часто наступающая атмосфера "достоевщины", к тому же сам фильм вызывает чувства. Ради этого стоит его посмотреть неоднократно. В итоге добавлю, что именно такие высокие кинокартины нам и нужны. Хоть бы чтобы мы смогли слегка приблизиться к гениальным соотечественникам, окунулись в их время, прониклись в атмосферу. Естественно, на 1 успех будет десять провалов. Но успехи явно стоят свеч, и ради них мы готовы терпеть фиаско.

Федор Михайлович Достоевский для меня - это не просто выдающийся писатель, это человек, пронизанный божественной искрой, сиянием, превосходящим всех, кого я знал или когда-либо слышал. Его жизнь была испытанием, океаном страданий и мучений, но он прошел через все это с достоинством, выстоял в каторге и, как будто по воле судьбы, был помилован вместе с другими петрашевцами. Не могу представить никого, кто бы так любил и ценил Россию, как Достоевский. Его сердце билось в унисон с ее пульсом, он понимал ее душу, болел за нее всей своей сущностью. Достоевский - единственный писатель в русской литературе (исключая, пожалуй, Чехова), каждая его работа которого – это шедевр. "Бесы", "Преступление и наказание", "Униженные и оскорбленные", "Идиот", "Братья Карамазовы", "Записки из мертвого дома" - эти произведения не просто книги, они - Книги. Достоевский славится не только в России, но и на международной арене, его творчество вызывает глубокое уважение во всем мире. Чтобы пролить свет на жизнь гения, режиссеру потребовалось колоссальное усилие. Хотиненко заслуживает восхищения за то, что он создал телекартину, охватившую тот период жизни писателя, когда он был осужден на каторгу и впоследствии приступил к написанию "Братьев Карамазовых". Цель режиссера – показать не только творческий процесс Достоевского, но и жизнь самого человека. Как ему мерещились образы, как формировалась его внутренняя вселенная. Это - сложнейшая задача – наглядно продемонстрировать жизнь гения, которому позволено больше, чем обычным людям. Но за всё в жизни приходится платить, и даже гении не исключение. Достоевский тоже оплачивает свои ошибки. Режиссер мастерски передаёт страстную природу писателя к азартным играм. Он был игроком до мозга костей, рисковал всем – деньгами, отношениями, словами. Спускал всё, переживал поражения, но потом побеждал. Сцена, где Миронов даёт обещание купцу Стеллавскому (Мадянов) написать роман за месяц, просто восхитительна. Задумайтесь: создать книгу в триста страниц за 30 дней! Декорации – это отдельная гордость картины, они помогают лучше понять персонажей. А что может быть прекраснее, нежели фон Санкт-Петербурга в качестве декораций к сюжету? В Голливуде таких декораций не увидишь. И о актёрах: Чулпан Хаматова впервые за много лет не поразила своей игрой. Конечно, она всегда остаётся яркой актрисой, но здесь она будто не до конца поняла характер своего персонажа. Домогаров и Дарья Мороз блестяще сыграли эпизодические роли, а Певцов, которому как известно, удача то дарит успех, то отворачивается, порадовал своей легкой игрой. Алла Юганова – актриса, которую я увидел впервые, произвела на меня приятное впечатление. Я подумал: есть ли в нашей стране ещё молодые актрисы с чистым и открытым взглядом, способные сыграть женщин XIX века так искренне, чтобы им поверили? Да, есть хотя бы одна – это Алла Юганова. Её игра Анны Сниткиной, возлюбленной Достоевского, просто гениальна. Эта женщина прощает все ошибки своего мужчины, выдерживает все невзгоды, переживает гибель двух своих детей. Самая сильная сцена - это предложение руки и сердца от Достоевского Анне. Хотиненко так построил образ Анны, что ей пришлось играть боль, радость, счастье, муки, любовь – в полной мере раскрылся её талант. Евгений Миронов заслуживает отдельного абзаца. С роли в "Идиоте" он стал для многих величайшим актёром современности. Я всегда помнил Олега Янковского и Кирилла Лаврова, но роль Достоевского сметает всё - Евгений Миронов действительно самый великий актёр нашей эпохи. Его игра заставляет сердце сжиматься и трепетать. Миронов смог достичь того, что удавалось лишь Энтони Хопкинсу или Де Ниро в Голливуде: он мог играть одними глазами! Только мастер может это сделать. В его глазах можно было прочесть все гаммы чувств и эмоций - они то вспыхивали, то гасли. Но главное - Миронов не играл Достоевского, он был им! Он мастерски играет сомнение – а вся картина построена на этом. Хотиненко удалось показать жизнь великого писателя как лотерею, где его персонажу улыбнулась удача в финале. Игра Миронова продолжалась по виткам спирали, поднимаясь всё выше и выше. Если после первых серий ещё оставались сомнения, сможет ли он вытянуть роль или нет, то затем они окончательно развеялись. Так можно пережить собственную роль только тот, кто готов принести жертву во имя искусства. В заключение хочу сказать: картина не идеальна. Например, каторга могла бы быть более убедительной, а конфликтные ситуации Достоевского с западниками – более ярко прописаны. Но это всё касается только первых серий. В дальнейшем режиссеру удалось поймать нужную волну и изобразить гения в том свете и окружении, какое было уместнее всего. Я восхищен финалом - в нем нет смерти, ведь Достоевский продолжает жить в сердцах миллионов его поклонников по всему миру. Если вам посчастливится прогуляться по вечернему Санкт-Петербургу, когда на улицах малолюдно, вы почувствуете уверенность: все герои писателя – это живые, реально существующие люди. Фильм - потрясающий состав актеров, отсутствие бесконечной череды звезд, восхитительные петербургские ландшафты с замечательной музыкой в сопровождении. Идеальная работа операторов, гениальная игра Миронова, открытие молодых талантливых актеров. Всё это превращает фильм в главное и самое важное событие на телевидении за последнее десятилетие. Хочется сказать спасибо режиссеру только за то, что он показал России своего гения, смог пробудить интерес к его книгам. Моя оценка – десять из десяти, и я ставлю её с огромным удовольствием. Это не сериал, а именно телефильм - за это отдельное спасибо!

Федор Михайлович Достоевский – это имя, которое звучит как дань гению и величие которого переходит границы России, охватывая весь мир. Он был не просто писателем, а глубоким мыслителем, психологом, пророком, чье мировоззрение способно завораживать и сегодня. Поэтому неудивительно, что кинематографисты неоднократно пытались экранизировать его жизнь, пытаясь заглянуть в лабиринты его гения. Новая кинокартина о Достоевском – попытка показать не только писателя, но и человека. Идея интересная, актерский состав солидный. В целом, фильм оставляет глубокое впечатление. Но у меня есть ряд претензий, которые я озвучу перед тем, как перейти к его достоинствам. Пожалуй, можно обойти все недостатки, если бы название фильма было иным. Многие зрители, ожидая многосерийного кино под названием «Достоевский», мечтали о более глубоком погружении в мир мыслей и души этого мудреца. Мы хотели пройти по его духовным тропам, проникнуть в тайны его подсознания, наблюдать за рождением шедевров. Но представленное на экране – лишь крошечная часть того, что нам хотелось увидеть. Авторы сосредоточились на Достоевском как мужчине, а не как мыслителе и писателе. Конечно, его страсть к азартным играм, любовные перипетии – это все части его биографии. Но не должны ли мы помнить о его гениальном творчестве, о его философских исканиях? Лучше было бы назвать фильм иначе: «Любовь и страсть Достоевского», например. Так зрители, интересующиеся интимной стороной жизни знаменитостей, получили бы то, что ожидали. Но поклонники его творчества хотели увидеть другое – более глубокий взгляд на его литературное наследие. В результате, многие, не знакомые с жизнью Достоевского, остались с искаженным представлением о нем: «Неужели он действительно вел себя так отвратительно? Как же так, куда скатился тот, которого мы так почитали?» – задавались вопросами зрители. Они видели прелюбодея, человека, зависящего от денег брата, постоянного посетителя казино, проигрывавшего все. Фильм не затрагивает важных деталей, таких как долг Федора Михайловича перед братом, который он взял на себя после его смерти, хотя имел право отказаться. Он пытался доказать свою честность и справедливость, несмотря на уговоры близких отказаться от этой обязанности. Фильм обходит стороной тот факт, что эпилепсия – это не просто болезнь, а серьезное испытание для психики человека. Достоевский боролся со своей страстью к азартным играм и в итоге одержал победу над собой. Но фильм подается так, что только самые преданные фанаты смогут увидеть его истинную сущность за всем этим спектаклем отвратительного поведения. Что касается актерской игры, то Евгений Миронов – гениальный артист! Он воплотил образ Достоевского с такой убедительностью, что зрители забывают о реальности и погружаются в мир его страданий, радостей и мудрости. Его голос, специально измененный под тон голоса Достоевского, добавляет фильму особый шарм и достоверность. Миронов с мастерством передает всю гамму эмоций: от гнева до нежности, от сомнений до твердой уверенности. Он заставляет зрителя поверить в то, что он – настоящий Федор Михайлович Достоевский. Благодаря игре Миронова, можно простить некоторые недочеты фильма. Спасибо ему за доставленное удовольствие! Я с удовольствием пересмотрю этот фильм и потихоньку приду ему новое название: «Достоевский: душа в муках».

По-настоящему качественные телевизионные сериалы, а тем более малосерийные, - большая редкость в отечественном кинематографе. Раньше мои представления о достойном телевидении ограничивались одним проектом – «Исаевой». Остальные сериалы казались мне пустой тратой времени. Не потому, что я безупречно целеустремленный человек, стремящийся наполнить каждую минуту своего существования интеллектуальным трудом и убежденный в том, что телесериалы - это зло, а потому, что я жажду длинных, захватывающих повествований, которые могли бы увлечь меня надолго. Возможно, мои требования слишком высоки. Но сериал «Достоевский», подаренный нам Владимиром Хотиненко, стал приятным исключением. Я с нетерпением ждал его премьеры (ведь ожидание часто бывает приятнее самой реальности), и мои ожидания были полностью оправданы. Во-первых, я всегда относился к творчеству Достоевского с уважением. Не являясь его фанатичным последователем, я прочитал практически все его произведения, многие из которых произвели на меня неизгладимое впечатление. Во-вторых, сыгравший роль великого писателя Евгений Миронов – это отдельная тема для обсуждения. Мне кажется, что в последнее время звание «Народного артиста» присуждается даже бесталанным актерам, а каждый третий актер объявляется великим. Я с трудом верю в такую легковесность премий. Он снялся всего в паре фильмов и уже считается «свежим ветром в российском кино». Я уверен, что настоящее актерское мастерство проявляется спустя несколько лет, когда фильмография значительно расширяется. Евгений Витальевич – это именно тот случай, когда талант не нуждается в громких заявлениях. Он – великий актер нашего времени. Сложно подобрать слова, чтобы передать всю полноту моих впечатлений от его игры, но он полностью вжился в роль Достоевского. Мне интересно было бы узнать, сколько времени ушло на подготовку к этой роли и сколько сил он вложил в ее воплощение. Вспомнилась цитата из советского фильма, которому уже несколько десятков лет: «Главное – это вживаться, вживаться». И Миронов – настоящий профессионал своего дела, он вжился без остатка. Страшно представить, сколько усилий понадобилось для этого погружения в образ. Еще хочу подчеркнуть следующее: Критика исторических экранизаций часто звучит со стороны любителей исторической достоверности. Они сетуют на неправдивость событий, непохожесть костюмов и неувязки с оригиналом. Лично я отношусь к таким фильмам более лояльно, доверяю общим впечатлениям и не вдаюсь в мелочи. Если смотреть фильм так, как я, то он действительно удался. Во время трансляции «Достоевского» я бежал к экрану, хотя телевизор практически не смотрю. Я моментально погрузился в атмосферу эпохи великого писателя. Хочу поблагодарить авторов за этот шедевр!

Этот сериал – настоящий шедевр биографического жанра! И несомненно, выдающийся талант Евгения Миронова вознёс его на недосягаемую высоту. Он не просто сыграл великого писателя, он вложил душу, мысли и чувства Достоевского, создав образ многогранный, завораживающий, противоречивый. Браво! Миронов – настоящий бриллиант современного российского кинематографа. Достоевский занимает особое место в моей литературной вселенной, пусть его жизнь, полная игровых зависимостей и мучений душевных, вызывает у меня противоречивые чувства. Его философия, глубоко религиозная, не всегда находит отклик в моем сердце. Но я умею отделять шедевры искусства от личной позиции автора. Произведения Достоевского – это феномен! Их гениальная шизоидная педантичность в мелочах поражает воображение. Откровенное описание самых потаенных мыслей, пороков и страстей людей, неприглядной привлекательности мира низов и аристократии – всё это переплетается в неразрывном потоке таланта. Игра Миронова – как зеркало, отражающее личность писателя: зависимость, садистский уклон, готовность ради своей мании оставить семью без средств к существованию. Он заставил меня взглянуть на Достоевского с новой стороны, и я уверена, многие зрители увидят в его образе знакомые черты и поймут: от такого типажа лучше держаться подальше. В фильме узнаются герои его произведений – в эпизодических персонажах, отрывочных диалогах, жизненных ситуациях. И исполнение Мироновым Пушкина "Пророк" – это просто потрясающее действо! Оно пронзило мою душу до глубины, оставив неизгладимое впечатление.