- Стандартный
- RuDub
- LostFilm
- NewStudio
- Субтитры
Описание
Рецензии
Сериал Дракула (2020) / Dracula
Актеры:
Клас Банг, Долли Уэллс, Джон Хеффернан, Джоэнна Скэнлэн, Морфидд Кларк, Джонатан Арис, Юссеф Керкур, Нэйтан Стюарт-Джарретт, Катерина Шелл, Линдси Маршал
Режисер:
Джонни Кэмпбелл, Пол МакГиган, Дэймон Томас
Жанр:
драмы, мистические, ужасы
Страна:
Великобритания
Вышел:
2020
Добавлено:
2-3 серия (RuDub) из 3
(23.07.2021)
Рейтинг:
6.60
6.80
В 2020 году на экраны выходит новый сериал, обещающий погрузить зрителей в мир кровожадных существ. Авторы сценария не довольствуются канонами жанра и предлагают собственную интерпретацию классики о вампирах. В центре повествования – мрачная Трансильвания, а точнее, 1897 год. Именно здесь развернется грандиозное противостояние между миром людей и армией кровопийц во главе с легендарным Дракулой.
Аристократ из Трансильвании задумал коварный план: обратить весь Лондон – город, где роскошь соседствует с нищетой – в свое собственное логово, превратив его в безжалостный гроб человеческой цивилизации. В этом же London’е разворачивается ожесточенная битва за выживание, а человечество встает на защиту своей сущности от нечисти, угрожающей поглотить их мир.
В мире кинематографа редко встретишь произведения, которые полностью удовлетворяют ожиданиям зрителя. Я, подобно многим другим поклонникам творчества Брэма Стокера, верила в появление экранизации "Дракулы", способной захватить воображение своей пугающей и романтической атмосферой. Но, к сожалению, предложенная трехсерийная версия от создателей нашумевшего сериала "Шерлок" стала для меня источником глубокого разочарования.
Первая серия обещает: старинный замок с мрачными тайнами, вечный вампир Граф Дракула, обаятельный молодой адвокат и неизведанные глубины графа. Начинается все как заманчивое и интригующее путешествие в мир тайн и страха. Но, увы, уже вторая серия дает понять: мы движемся не по намеченному маршруту, а в сторону отступления от канонического сюжета. И это могло бы быть оправдано, если бы создатели сумели создать что-то поистине оригинальное и шедевральное. Но этого не случилось.
Вторая серия - бессмысленное блуждание по лабиринту сюжетных ходов, которое нисколько не раскрывает персонажей, а лишь затягивает зрителя в пустое пространство. Третья же серия – это полный провал. Набор хаотичных событий, которые авторы пытаются склеить воедино с помощью неубедительной и предсказуемой концовки. Полтора часа потраченного времени на размусоливание бессмысленных действий, чтобы в итоге получить слабую и невыразительную кульминацию - такой финал показался мне кошмаром.
На фоне всего этого игра актера, исполнившего роль Графа Дракулы, выглядит просто великолепно. Он подарил нам образ харизматичного и дьявольского вампира, но сценарий не позволил ему раскрыть весь свой потенциал. В итоге, создатели словно взяли классическую историю о Дракуле и превратили ее в пародию, где страшный граф ведёт себя как персонаж из комедии ужасов.
Можно ли вынести что-то положительное из этой истории? Да, первая серия сохраняет атмосферу таинственности и предвкушения, которая должна быть свойственна фильму о Дракуле. Но последующие серии - это полное разочарование для поклонников оригинала.
После просмотра трех серий данного сериала у меня сложилось двоякое впечатление. Авторы мастерски кульминацию вплоть до последней минуты, засыпая зрителя новыми персонажами и деталями, которые будто бы предвещали масштабное развитие сюжета. Однако финал оказался скомканным и нелепым, как будто все заложенные ранее элементы были просто выброшены на помойку.
Каждый новый персонаж, каждое новое открытие, каждая подробность, вводившаяся каждые десять минут экранного времени, оказалась бесполезной, словно пустой звук. Не было развития характеров, ни логичных объяснений событий – все решилось банально и абсурдно: "Я вот так захочу сделать, и так будет", без каких-либо пояснений причин.
Конечно же, нельзя не заметить налет пропаганды гомосексуализма и радикального феминизма, которые, к сожалению, проступают на первый план.
Несмотря на все эти недостатки, сериал затягивает своей простотой. Откровенной проповеди "плохих вещей" здесь нет, а сюжет не завершается классическим хеппи-эндом, что добавляет нотку реалистичности. Если бы не отвратительная концовка и пустая трата экранного времени на второстепенных персонажей, которые так и не сыграли никакой роли в развитии сюжета, можно было бы поставить ему 8 из 10. Но эти минусы существенны и способны вызвать сильное разочарование у зрителя, который до конца третьей серии будет ждать хоть какой-то развязки. В итоге, он получит лишь горький осадок неудовлетворенности.
Этот сериал – чистый продукт на любителя. Ему могут понравиться те, кто не против легкой пропаганды "сильных и независимых героинь" или тех, кому не важна сюжетная целостность. Кто готов потратить время на персонажей, которые ничего не делают – этот сериал для них. А тем, кто жаждет завершенности и логичного развития событий после просмотра, смотреть его категорически не рекомендуется – вас ждет разочарование.
В итоге, сериал получился ОЧЕНЬ на любителя - 5 из 10.
Этот мини-сериал представляет собой весьма своеобразную интерпретацию классической истории о графе Дракуле. Читатели оригинала Брэма Стокера, наверняка, встретят здесь немало несоответствий: искажено время действия, перепутаны судьбы героев и так далее. Впрочем, те же знатоки источника признают, что в романе преобладает излишняя пестрота описаний и затянутые диалоги. Давно почитатели мистических повествований устали от бесконечных дневников и пространных рассуждений – не каждый готов тратить время на подобное чтение. Например, три главы сериала посвящены детальному описанию плана Ван Хельсинга казнить Люси, всадив ей кинжал в сердце – зачем столь громоздко излагать такие события?
Авторы данной экранизации решили отказаться от занудного чтения дневников Люси-Мины и Мины-Люси. Вместо этого они предлагают нам совершенно иной взгляд на знакомые образы и сюжетные повороты. Это не значит, что история полностью игнорирует первоисточник – скорее, она берет его как отправную точку для собственного прочтения.
Путешествие Дракулы на «Деметре», описанное в романе Брэма Стокера всего лишь в одной главе, в сериале превращается в отдельную серию с собственными персонажами, к которым зритель успевает привязаться. Образ вампира Люси представлен здесь с совершенно новой стороны – она не желает вечной жизни в обличье уродства и сама добровольно выбирает покой, в отличие от оригинала, где Ван Хельсинга и жених Люси жестоко расправляются с ней.
И здесь Дракула не гоняется за любовью: это циничный мужчина, который устал от всей этой романтической суеты. Но что же ему нужно? Кровь? Нет, он жаждет умиротворения.
Визуальная составляющая проекта – картинка и декорации – безусловно заслуживают похвалы. И актер, исполнивший роль Дракулы, вполне достоверно воспроизводит манеру Кристофера Ли. Однако сюжетная линия оставляет желать лучшего.
Внутри спойлера поднимается тема гомосексуальности Дракулы, которая, к слову, присутствует лишь в виде невнятных намёков и вовсе не является центральной в повествовании. Подобные бисексуальные наклонности у вампиров уже встречались в кинематографе, причем гораздо более органично и убедительно.
Однако всё же сценаристы выходят за рамки здравого смысла, рисуя образ монахини XIX века, которая противостоит самому могущественному вампиру, берёт командование на себя и возглавляет экипаж корабля. Серьёзно? Нелепое преувеличение боевых качеств персонажа в контексте исторической эпохи вызывает вопросы о логике повествования.
Наивысший уровень дебилизма достигается в третьей серии, где в качестве объяснения для знания современной техники Дракулой используется фраза "всё со временем меняется". Это излишне простое и неубедительное оправдание.
Более того, предстает нелепое противостояние: драматурги предлагают нам поверить в то, что люди, изучавшие вампиров много лет, будут пассивно принимать свою гибель без попытки к сопротивлению или же просто вставлять пальцы в рот ожидавшему их монстра.
Как ни странно, такой низкопробный контент был ограничен всего тремя сериями. Жаль, что создатели не раскрыли ещё больше глупостей в этом затее.
Кинематограф уже давно покорен образами графа Дракулы. Неисчислимое количество фильмов пересказали историю Стокера, а также породили совершенно новые интерпретации этого бессмертного вампира. Сериалов о кровожадном графе немногочисленнее, и данный проект претендует на расширение и дополнение уже знакомой всем легенды.
Начинается история практически с буквальной иллюстрации первоисточника Стокерa, но вскоре авторы сериала пускают фантазию волю. Назвать их задумки свежими – язык не повернется. Некоторые отступления от классического сюжета словно намеренно подчёркивают тренд толерантности, который сегодня проникает буквально во все сферы жизни. Присутствуют и моменты, которые кажутся совершенно абсурдными и чуждыми духу оригинала. Несмотря на заявленную ориентацию на роман Стокера, авторам не удалось полностью передать его атмосферу и настроение.
Особого внимания заслуживают сцены, полные сатиры и пародийного подхода к классической истории. Актерская игра, в целом, достойна похвалы. Харкер исполнен талантливо – веришь в его искренность и отвагу. Однако Дракула… Не могу сказать, что образ мне понравился. Он слишком комичный и лишен аристократизма, свойственного легендарному вампиру.
В итоге, моя оценка 6 из 10. Проект неплохой, но не завораживает и не располагает к рекомендациям широкой аудитории.
Рекомендуем к просмотру
seriesradar