Сериал Дубровский

Путешествуя по многообразию онлайн-сервисов с кино и сериалами, я наткнулся на российскую экранизацию "Дубровского". Название знакомое - оно навело меня на воспоминания о знаменитом романе великого А.С. Пушкина. Новая интерпретация не была дословным повторением литературного оригинала, а скорее модернизированной версией с акцентом на современность. Как и любой переложение классики, эта экранизация балансировала между сохранением духа первоисточника и введением новых идей. Такой каскад из старого и нового должен был быть неразличимым, иначе это было бы оскорблением великого произведения. Отзывы на сериал были весьма противоречивыми – одни хвалили за смелость эксперимента, другие критиковали за отход от классики. Но несмотря на разногласия, все единодушно советовали посмотреть фильм хотя бы раз. Я, как и многие, отношусь к российским сериалам с осторожностью – редко они могут удивить или поразить своей глубиной. Но в последнее время я заметил интересную тенденцию: экранизация классических произведений на новый лад. И некоторые из них получаются действительно любопытными. "Дубровский" оказался не исключением - он заслуживает внимания, хотя назвать его шедевром не совсем корректно. Фильм затягивался в отдельных эпизодах – слишком много длинных сцен и close-ups. Здесь нет места развлекательности или легким комедийным моментам. Сюжет мрачен, наполнен насилием и убийствами. Эмоциональный диапазон главных героев ограничен: скорбь и тоска не проступают на их лицах. Мир вокруг них – это коррумпированный лабиринт, где правят продажная милиция, чиновники и беззаконные действия людей. К финалу напряжение достигает кульминации, а трагизм становиться очевидным. Счастливый конец здесь невозможен, столь же мрачно, как и в самом романе Пушкина. Это, вероятно, и путает тех зрителей, кто ожидал романтическую мелодраму о любви. "Дубровский" - это кино для людей, жаждущих сильных эмоций, размышлений и вечных вопросов. Авторы фильма подняли множество социальных проблем – коррупция, несправедливость, власть денег и связей, а также беззащитность тех, кто лишен ресурсов. Лирическая сторона истории переплетается с основной сюжетной линией, но не теряет своей значимости. Актерский состав прекрасно проработан, герои достоверны и правдивы. Главные роли исполнены Данилой Козловским и Клавдией Коршуновой, и они справились со своими задачами на отлично. Сцена появления Маши – это пример блестящего визуального эффекта: она словно ангел спустился с небес. После этого ужина начинается ряд нежных диалогов, прикосновений к рукам и прогулок наедине. Владимир и Мария ведут себя благородно, без напористости, свойственной современному обществу. В финале фильма Маша сталкивается с жестокостью отца и трудностями вокруг него. Дубровский пытается восстановить справедливость и помочь бедным, но выбор Маши сложен - она не может остаться в стороне от происходящего. В итоге история движется к более реалистичному концу, чем к сказке. В заключение хочу сказать: "Дубровский" – это отменное кино! Все сцены проработаны до мелочей, режиссеры Александр Вартанов и Кирилл Михановский постарались на славу. Фильм затягивает с первых минут, и невозможно оторваться. Интересным ходом было заменить крепостных крестьян гастарбайтерами и солдатами, проходящими срочную службу. "Дубровский" - это кино, которое заставляет нас задуматься, переживать за героев и видеть в нем отражение нашей жизни. Рекомендую к просмотру всем любителям качественного российского кинематографа.

Российский кинематограф всегда славился умением перенимать идеи с Запада, но при этом ужасающе их реализовывать на своей земле. К сожалению, эта печальная тенденция сохранилась и по сей день. Мы до сих пор подражаем Голливуду, выдавая на свет посредственные, а порой откровенно плохие фильмы. Голливудская индустрия, в отличие от нашей, всегда ориентирована на свою аудиторию, создавая проекты, которые им действительно интересны. Классический пример – их блестящая адаптация "Ромео и Джульетты" в 1996 году, которая покорила сердца зрителей по всему миру. Сегодня подобной же тенденцией занимается компания "Азилум", постоянно выпускающая переосмысленные версии сказок, рассказов и произведений великих авторов. Основываясь на классике, им удаётся создать действительно качественные картины. Наши же постановщики решили попробовать свои силы в этой нише. Они попытались повторить успех "Ромео плюс Джульетта", но у них ничего не вышло. Тогда проект с Леонардо Ди Каприо покорил зрителей не только благодаря харизме актёра, но и безупречной постановкой и талантливой работой над картиной. Получился достойный фильм. А наши решили обратиться к русской классике и снять сериал по повести Пушкина "Дубровский". И знаете, что получилось? Многим зрителям показалось, что этот проект куда хуже переделанного проекта "Приключения мушкетеров". Мы обидели Дюма, а также самих Мушкетеров тем, что главные герои того фильма пользовались флешками и компами. А вот проект "Дубровский" — это просто плачевное зрелище. По идее, перенести действие повести в современную эпоху – интересная задумка. Я её даже одобряю. Но авторы этого проекта пошли ещё дальше – они попытались намекнуть на то, что Россия вернулась в эпоху крепостничества и бедному народу снова приходится либо умирать, либо убивать в борьбе за своё существование. Конечно, за хорошую идею можно похвалить, но когда реализация хромает на обе ноги, то всё это превращается в пустое место. Я сейчас не могу ответить на вопрос о том, как такое возможно. Кажется, что от Пушкина здесь вообще ничего не осталось. Может быть, частично сохранилась основа, но этого мало! Они пытались добавить современности, но сделали это настолько бездарно, что получился какой-то кавер на классику. Модернизация классики должна выглядеть иначе. Имена должны оставаться прежними, да, а вместо карет ездят машины – это понятно. Но саму суть модернизировать не смогли! В повести Александра Сергеевича суд признал поместье Дубровского собственностью Троекурова, а в сериале говорится о том, что целая деревня способствует загрязнению воздуха... Это полный бред! Конечно же, оставили неизменным насильственное венчание Маши и Верейского. Но неужели Троекуров настолько набожен в новом сериале, что устраивает венчание для своей дочери? Все действия остались теми же, что у Пушкина, но при этом пропал смысл модернизации – его будто бы отрезали напополам и забыли. Не знаю для кого этот проект снимался, но современные герои этого классического произведения остались без какой-либо глубины и смысла. Они вроде бы пытались сохранить героев такими, какие они были, но под установленные авторами реалии это никак не подходит. Ну давайте продолжим в том же духе – модернизируем "Войну и мир" и "Тихий Дон" для полного счастья! Как будто пронесся слух, что собираются переснять все комедии Гайдая, чтобы молодое поколение познакомилось с классикой через ремейки, якобы в оригиналах они ничего не поймут. Кажется, что ремейк той же "Кавказской пленницы" окажется не модернизацией, а настоящей дебилизацией. Так и есть: грустно и бредово это всё выглядело, но нам такое подают. Я вроде бы рассказал о своем негодовании по поводу этого проекта. Остается только отметить полностью бездумную и нелепую техническую сторону. Советские экранизации "Дубровского" были сняты без декораций – простительно для советского кинопрома. Но от нового проекта требовались не только крутые эффекты, но и качественная съемка, верная и безошибочная, чтобы было в кино показывать несложно. Фильм же снят на простеньком таком телевизионном уровне, где особо никогда никто не задумывался о кадрах и постановке камеры. Никаких живописных видов, никаких экстремальных сцен. И если снова про сюжет – в довершение всего этого безобразия "кастрированная" концовка, обрывающая фильм там, где только начиналась развязка у оригинала. А Даниле Козловскому должно было быть стыдно после "Легенды N17" сниматься в ЭТОМ! Не знаю, может актеру просто надоела жизнь хоккеиста, вот он и решил устроить себе съемки в роли бизнесмена. Но, как я считаю, оно того совершенно не стоило!

"Дубровский" – имя, неразрывно связанное с гениальным Пушкиным и его шедевром. Но современная экранизация этого бессмертного произведения оставляет двоякое ощущение. Проблема в том, что связь между оригиналом и новым фильмом сводится лишь к одноименному названию. Действие разворачивается вокруг ссоры двух влиятельных фигур по поводу никому не известного человека. Зачем для примирения используется охранник? Почему в тяжелом состоянии Дубровский не направляется в больницу? Таких бессмысленных моментов в сериале предостаточно, они порождают больше вопросов, чем ответов. Логика сюжета ускользает от зрителя, оставляя пустоту вместо ясного повествования. Я понимаю, что создатели стремились высказать свою ненависть к власти и презрение к ОМОНу, но их реализация кажется чрезмерной и неестественной. В наши дни массовые расстрелы без суда и следствия, сносу жилищ в морозную пору – это неприемлемо. Да, коррупция, преступность и нечестные полицейские все еще существуют, но такого беспредела не наблюдается. Странно видеть людей, лишившихся жилья зимой, убегающих в лес. Ведь существование альтернатив более привлекательно. Зачем же успешный юрист сопровождает их в этой авантюре? Неужели в зимнем лесу у них возникнут юридические вопросы? В ледяной глуши выживать сложно, чем в городе. Единственное, что поразило – это финал и мастерство режиссера, который одновременно продемонстрировал роскошь богатых и нищету российской глубинки, при этом ничего не оказалось лишним. После просмотра остаются вопросы к создателям этого фильма. Тема влияния родителей на детей – актуальная вечно, освещена в сериале с интересной стороны. Рекомендую посмотреть этот сериал и самому решить, что о нем думать. Возможно, вы найдете ответы на все свои вопросы.