Описание
Рецензии
Сериал Две зимы и три лета
Актеры:
Сергей Маковецкий, Александр Балуев, Наталия Вдовина, Антон Хабаров, Глеб Пускепалис, Полина Кутепова, Ирина Латушко, Кирилл Гребенщиков, Ирина Гордина, Тимофей Трибунцев
Режисер:
Теймураз Эсадзе
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
25-26 серия из 26
(31.01.2014)
Рейтинг:
6.49
4.50
На фоне масштабных исторических потрясений, разыгравшихся в стране с 1942 по 1972 год, unfolds судьбоносная saga нескольких поколений. Ее эпицентр - деревушка Пекашино, живописно раскинувшаяся на севере России. Здесь сплелись судебные нити Анны Пряслиной, матери шестерых детей, Анфисы Маниной, мужественной председательницы колхоза, Евдокима Подзерова, проникновенного секретаря райкома партии, и фронтовика Ивана Лукашина.
Но по-настоящему трогательный мотив сериала - это не просто битва персонажей друг с другом, а их внутренний мир, вечный спор добра и зла в собственных сердцах. Заставляют задуматься и нравственные дилеммы, которые точно найдут отклик у отечественного зрителя.
Этот сериал обрел в моем восприятии статус настоящего разочарования. Вначале я питала к нему немалые надежды: предстоял проект с достойным актерским составом и притягательной визуальной составляющей. К сожалению, итоговый результат оказался далеким от ожиданий.
По-видимому, экранизация трилогий – это занятие, которое часто оканчивается неудачей. Нельзя сказать, что российское кино в этом плане славится своими успехами. Возможно, авторы сценария не смогли достаточной полнотой раскрыть потенциал сюжета.
Необходимо отметить, что работа сценаристов оставила желать лучшего. Актерский состав, пусть и включал в себя несколько именитых лиц, так и не смог оправдать ожиданий, заставив меня испытать больше разочарования, чем восхищения. Диалоги персонажей звучат неестественно: откровенно подделанный актерами северный говор не только не создает нужную атмосферу, но и разрушает ее до основания. С одной стороны, я с огромным удовольствием пропускал бы эти диалоги, зная, что в них может скрываться важная сюжетная информация.
Тэмо Эсадзе, автор сценария, принял решение внести изменения в диалоги, первоначально написанные Федором Абрамовым. Стоит отметить, что речь не идет о незначительных редактурах или адаптациях; это полная переписка, искажающая изначальный смысл и кардинально меняющая восприятие проекта. С таким подходом сериал потерял свою индивидуальность.
Я убежден, что зрители сразу же замечают подобные несуразицы. К тому же, историческая достоверность проекта оставляет желать лучшего. Зритель ясно видит, что реалистичная картинка искажена, будто эпохи просто поменялись местами.
Даже на фоне всех прочих недостатков хочется закрыть глаза на то, что эмаль на крыльце и подойниках выглядит неестественно. Это свидетельствует о банальной невнимательности создателей проекта. Странно, что авторы не уделили должного внимания этим мелочам.
Уже неоднократно я отмечал актерский состав. Но теперь хочется подчеркнуть, что плохой сюжет, написанный авторами сценария, не позволил актерам раскрыть свой потенциал. Они сыграли слабее своих возможностей. Актер на роль Егорши вроде бы справляется с задачей, но в то же время его персонажа изображает и второй герой, который будто бы представляет собой того же героя раньше. Нелепо! На мой взгляд, авторы могли хотя бы подобрать внешне похожих исполнителей для этих ролей.
Еще одним разочарованием стало исполнение Михаила Пряслина. К сожалению, российское кино в последнее время заметно проседает. Единственным положительным моментом является природа: великолепные пейзажи, которые – к счастью – не заслуга создателей сериала, а сама природы.
Остальное выглядит весьма посредственно.
Авторы сценария могли бы сделать проект более выдающимся, но увы, они этого не сделали. Моя оценка: четыре из десяти! К просмотру не рекомендую.
Внезапно пролетело двадцать три часа! Сериал увлек меня так, что я следил за развитием событий, не замечая времени и даже фамилии режиссёра. Однако после финальных титров стало ясно - Теймураз Эсадзе – гениальный мастер своего дела. Он сумел вложить в сериал настоящую душу, передав атмосферу безысходности и упорства в судьбах простых людей.
С первых кадров чувствуется искренность повествования. Нет ни напыщенности, ни искусственного страха времен сталинской эпохи, которым так часто пользуются современные авторы.
Перед нами – суровая действительность: голодный север, война и её последствия, жизнь в послевоенные годы. Создатели не диктуют нам точку зрения, а побуждают к самостоятельному осмыслению происходящего. Мы оказываемся внутри сложных моральных выборов: вместе с председателем колхоза Лукашиным и райкома Подрезовым приходится решать - как действовать в ситуации, где закон сталкивается с гуманностью?
Давать жита для прокорма незаконно – это путь к тюрьме и расстрелу. А если отвергнуть просьбы нуждающихся и закрутить гайки, то в этом случае Подрезов, человек с добротой в душе, будет страдать от противоречия между долгом и совестью.
Открывающая каждый эпизод песня поразила меня своей искренностью. Кажется, что поёт сама Русь, голосом нежной исполнительницы.
В сериале прекрасно показана природа севера. В деревню хочется вернуться после просмотра, а актеры справились со своими ролями на все сто – ни одной слабой роли! Северный диалект переданы с точностью: оканье и проглатывание гласных поражают своей реалистичностью.
В сериале много сцен с употреблением горькой водки. Иногда кажется, что этот момент переборщили.
Тем не менее, сериал прекрасен. Он ещё раз напоминает нам о том, что русский человек живёт в постоянном подвиге и заслуживает лучшей доли.
Рекомендуем к просмотру
seriesradar