Сериал Иван Грозный (2009)

"Иван Грозный" стал настоящим откровением для меня, серьезно подтолкнув меня к пересмотру своего отношения к отечественному кино. В начале я воспринимала этот проект как очередное творение всепоглощающего мира сериалов – с искажениями исторической правды, типизацией персонажей и, возможно, политизированным подтекстом, особенно учитывая недавнее феномен Колчака в кинематографе. Однако предубеждения связанные с каналом "Россия" быстро развеялись. Очевидно, команда, создавшая «Ивана Грозного», вдохновилась успехом потрясающего по своей глубине сериала "Девять жизней Нестора Махно", и сумели создать достойную внимания историческую ленту. И то, что сериал многосерийный, совершенно не делает его скучным и упрощенным, заезженным в рамки мыльной оперы. Это глубокий рассказ о жизни величественного русского царя, его судьбе, правлении и внутренних противоречиях. Сюжет развивается динамично, и ощущения, будто смотришь видео-версию учебника по истории, нет. Наоборот, забытые страницы прошлого обретают форму, а некогда размытые эпизоды превращаются в яркие реалистичные картины. Интрига начинается с самой первой серии: царь Василий Иванович силой постригает свою бесплодную жену Соломонию в монахини, после чего та проклинает своего бывшего супруга. В сериале участвует невероятное количество потрясающих актеров, работа каждого из которых заслуживает отдельного внимания. Зоя Кайдановская, сыгравшая Елену Глинскую – мать Ивана – удивительна своей эксцентричностью. Ее персонаж – противоречивый человек, образ «той польской сучки», показанный с уверенностью и мастерством. Эдуард Трухменев в роли Овчина-Телепнева, возлюбленного Софьи, передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья, за что ему отдельное спасибо. Иван Макаревич – актер, в котором я никак не подозревала такую глубину. Он обаятельный и блистательный, и думаю, он уже на полпути к отечественному киношному Олимпу. Мария Шашлова невероятно женственная и симпатичная актриса, как раз такую Анастасию возможно полюбить на всю жизнь, не найдя успокоения ни с кем более. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного. Иван Жидков, изобразивший друга отроческих лет Ивана, Федора Воронцова, тоже очень убедителен. И кто его знает, лгали ли эти убедительно ясные глаза, уверяющие в преданности царю перед казнью? Убедительна игра Александра Ивашкевича, сыгравшего роль Андрея Курбского – приближенного, который разочаровался в Иване, его ужасной кровожадности, предателя. Впрочем, все так же непонятно, как мизантроп Курбский мог посчитать благородством перейти на сторону врага, критиковать издалека действия Ивана, и бросить свою семью и слуг на предсказуемую расправу мстительного правителя? Ну и в завершение, Александр Демидов – Грозный. Великолепно показал душевные муки героя, искалеченную психику, превратившуюся в болезнь, после гибели Анастасии. Цель показать зрителю Грозного более человечного, чем мы его представляем из книг, достигнута. Невзгоды, через которые прошел Иван – невероятно тяжелы, совладать с таким грузом почти невозможно, особенно когда нет близких и любимых, а лишь враги и предатели. Но столь спокойным и мягким, как актер, царь не был первоначально, и в этом потеря реализма, но и плюс художественного повествования, потому что за такого нежного и уязвимого Грозного явно переживали все зрители. Картина заставила меня задуматься о закономерности детерминизма, превосходстве определенной причины в отдельном событии. Не будь бы столь жестока к Грозному жизнь, не стать бы ему столь свирепым правителем, не был бы он и столь значительным, не завоевал бы те многие территории, не держал бы вольнолюбивый народ в безропотном подчинении. Историческая парадигма потребовала именного такого правителя, и не имел права он быть добрым и спокойным, его судьба – крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь – за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем. Слепая вера людей в то, что возмездие придет, оправдалась, и смута захлестнула суеверный люд. Со времен "Дворцовых переворотов" мне не доводилось видеть столь масштабного отечественного исторического проекта. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России, а это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.

С самого начала просмотра рекламной компании этот проект меня увлек. Антиципация запуска была так велика, что я буквально ждала с нетерпением момента знакомства с фильмом. И когда, наконец, это случилось, я испытала настоящий восторг. Сериал не только удовлетворил мои ожидания, но и породил еще больше вопросов, которые хочется разгадать. В чем же секрет этого успеха? Прежде всего, поражает мастерство актёрского состава - не только главные герои великолепны в своих исполнениях, но и второстепенные персонажи заслуживают отдельного внимания. Иван Грозный представлен с потрясающей достоверностью на всех этапах его жизни. Положение и чувства царя в разные периоды истории переданы с удивительной точностью и деликатностью. Авторам удалось не только проникнуть в личную жизнь Ивана IV, но и проявить к нему должное уважение как к личности, а не просто историческому персонажу. Монтаж сериала поразительно организован - нет ни одной затянутой сцены, динамика повествования поддерживается на высоком уровне, а сюжетная линия разворачивается настолько плавно, что зритель легко ориентируется и может уделить внимание самым мелким деталям. Еще одним приятным моментом стало то, что роли исполнялись актерами, не являющимися звездами широкой аудитории. Это создало ощущение настоящей живости и реализма. Ни разу не возникло чувство дежавю, ведь я не видела этих артистов в других фильмах или сериалах. Формат сериала, а не фильма, позволяет зрителям по-настоящему погрузиться в жизнь царя и государства на протяжении всех важных этапов развития. В отличие от сжатого хронометража фильма, сериал раскрывает все нюансы и сложности судьбы Ивана Грозного, давая возможность для более глубокого и целостного понимания личности и его роли в истории. Впечатления от увиденного менялись кардинально: 1. Мое отношение к персоне Ивана IV значительно улучшилось. 2. Возник у меня живой интерес к Ивану Грозному как правителю, так и к нему как к личности. 3. Фильм вновь подтвердил важность рассмотрения человека как индивидуума и помнить о том, что он был не просто жестоким тираном, а прежде всего ребёнком. У него была своя история, свои переживания и стремления.

Две ночи пролетели словно мгновения, увлеченные эпическим повествованием. Ни секунды не отрывала меня от экрана эта захватывающая история о царе Иване Грозном. Все прежние представления об этом монархе рухнули перед лицом гениального воплощения А. Демидова. Игра настолько живая, страстная и многогранна, что я забыла о том, что это лишь кино. Потрясенная глубиной образа Ивана, я бросилась в поиски информации об этом противоречивом человеке. Фильм стал для меня не просто развлечением, а толчком к глубокому погружению в историю XVI века. Его бесценность кроется именно в провокации, в стимуле к собственным размышлениям и исследовательской деятельности. А. Демидов сумел не просто изобразить царя, он раскрыл его душу, показав сложную смесь силы и слабости, мудрости и жестокости, что делало его символом российской действительности того времени. Теперь, глядя на портреты Ивана Грозного, я вижу не только легендарного правителя, но и трагического человека, подвластного своим страстям и обстоятельствам. Режиссерское видение и исполнение главной роли - это настоящее произведение искусства! Браво!