Сериал Король Лир

Оба варианта экранной адаптации шекспировского трагедиального шедевра "Король Лир" - английская под руководством Питера Брука и советская версия Козинцева - представляют собой маститые творения кинематографа. Хотя обе были восприняты публикой тепло, я ощутил глубоко укоренившуюся разницу в их почерке, как будто два разных художника интерпретировали одно и то же произведение. Если Брук создал Лира уравновешенного, даже величавого, одушевлённого гордостью и стоицизмом, то Козинцева сумел передать всю уязвимость этого персонажа. Старик Лир в исполнении Ярвета – он так привык к почестям и лжи, к вечной лести, что на фоне правды выглядит униженным. Хотя вся суть в том, что сам он избалованный, совершает необдуманные поступки, становится истеричным, балансирует на грани безумия. Интересно, что акценты поставлены по-разному. В советском варианте Лир вызывает сочувствие, а в британском – восхищение его стойкостью. Что касается дочерей, то разве только Корделия трогает наше сердце в обеих версиях. Остальные девушки кажутся лишь пленными придворной атмосферы. В английской версии сумасшествие Лира показано плавно, нагнетается мысль о нелюбви дочерей, и в конце мы видим его уже преображённым. Это талантливое и профессиональное исполнение. Но в советском варианте история Глюстера и сыновей оказалась более впечатляющей и сильной. Братья, являющиеся противоположностями, надолго врезаются в память своими яркими образами, наполненными смыслом. Адомайтис и Мерзин передают их превосходно. Банионис блестяще сыграл графа Олбани – его жестикуляция поразительна, он смог сделать персонажа сильным драматургически, внешностью, голосом придавал оттенки образу. В британском фильме подобного не наблюдалось. Несмотря на то, что советская версия мне показалась ближе и глубже, нельзя отрицать достоинства английской версии. Да, Олбани в ней выглядит несколько рассеянным и подавленным, но и в отечественной, и в английской версиях короля сыграли с мастерством, продумали образы до мелочей, донеся их до зрителя. И всё же оба варианта – отличные примеры того, как можно экранизировать шекспировскую драму. Лир в обеих версиях должен пройти огромный путь самопознания, чтобы увидеть истину. Приятно наблюдать за этим процессом, ведь Англия VI века показана в реалистичном антураже того времени: скудно оборудованные замки, простые столы из дерева, люди греются у камина в шкурах вместо перьевых матрасов, соломенных подкладов и кареты с деревянными колесами. В итоге – два фильма стоит посмотреть обязательно. Есть и более новые версии, которые я обязательно посмотрю, ведь любопытно, как будут экранизировать Шекспира дальше. Это сложная задача.