Сериал Николай Вавилов

В зале Государственного Дарвиновского музея, где хроника развития генетики в СССР рассеяна по тематическим стендам, посетители останавливаются надолго, словно прикованные к истории, полной не только научных открытий, но и трагических судеб. Здесь не прослеживается обычная эволюция науки, а скорее ее замедление, то и дело прерываемое хаотичными идеологическими атаками. Вместо объективной оценки заслуг ученых в центре внимания оказывалась политическая лояльность, а врожденные индивидуальные особенности – от природы данные таланты и черты характера – попирались как «буржуазный ширмотаж». В это безумие было брошено множество блестящих умов – настоящего цвет нации в области науки. Их многолетние исследования были перечеркнуты, их имена осквернены публичным осуждением, унижением, а затем и физическим уничтожением. Наиболее яркой и трагической фигурой этой мрачной галереи стал Николай Иванович Вавилов. Выпускник Московской сельскохозяйственной академии (ныне Тимирязевская академия), он покорил своим умом Кембриджский университет, а затем организовал экспедиции по всему земному шару – от северного Кавказа и Памира до экзотических уголков Сомали, Эквадора, Гватемалы, Крита, Персии и Мексики. Своей энергией он собрал богатейший арсенал знаний о растениеводстве. Н.И.Вавилов создал теорию центров развития культурных растений, вдохновил плодоводство, овощеводство и селекцию в России. Но все его достижения были объявлены «вредительством», «отступничеством» от «традиционной науки», возглавляемой Трофимом Денисовичем Лысенко – человеком, которого сам Вавилов рекомендовал на должность члена-корреспондента АН СССР. Судьба Н.И.Вавилова стала общей долей многих его коллег: арест, лишение званий и научных степеней, потоки клеветы и лжи, обвинения в шпионаже и вредительстве, приговор к расстрелу, мучительная смерть от голода и издевательств в саратовской тюрьме. Даже за решеткой он не оставил своих дел – ежедневно трудился, писал научные трактаты, среди которых знаковая работа «История земледелия». Александр Прошкин, талантливый кинорежиссер, создал фильм о Н.И.Вавилове, проникновенный и глубокий в своей трагической славе. Это не просто сухая биография, а документальное повествование, полное эмоций. Мы видим героя в разные периоды его жизни – в день величие, в дни опалы, когда «сгущаются тучи». Внимательный зритель увидит предательство со стороны бывших друзей и учеников, которые ради материального благополучия или из трусости оставляют своего учителя на произвол судьбы. Зритель не остается равнодушным к судьбе выдающегося ученого-новатора, прежде всего – к человеку. Искреннему, открытому, обаятельному. Именно таким его увидел нобелевский лауреат Герман Джозеф Меллер, ученый-генетик с совсем другой судьбой. Костас Сморигинас воплотил главного героя с удивительной достоверностью – подлинный ученый, бескорыстный в своем деле, далекий от суеты, интеллигентный, сдержанный, прямой. Важная роль Трофима Лысенко исполнена народным артистом Богданом Ступкой (к сожалению, недавно ушедшим от нас). В его образе – авантюрист, одержимый стремлением к вершинам карьерной лестницы. Он «идет по головам», опираясь на беспринципных помощников, таких как первый заместитель Исаак Презент (в прекрасном исполнении Сергея Газарова). Режиссерская работа и игра актеров вызывают искреннее восхищение. Александру Прошкину удаются подобные телевизионные эпопеи не в первый раз. Вспомним другие его шедевры – многосерийные фильмы «Михайло Ломоносов» и «Доктор Живаго». Успех фильмов – в глубоком проникновении в жизненные перипетии, хитросплетения судьбы неординарных личностей и их окружения. Фильм о Н.И.Вавилове был тепло встречен телезрителями. Надеемся, что он еще долго будет демонстрироваться на экранах, даря увлекательные минуты просмотра тем, кто интересуется героическими личностями и своей историей.

Жизнь Николая Вавилова – это драма, разворачивающаяся на фоне эпохи перемен и страха. Фильм глубоко погружает нас в атмосферу 30-х годов прошлого века, когда каждый шаг был рискованным, а доверие – иллюзией. Мы видим не просто биография великого ученого, но и захватывающий рассказ о борьбе духа с тиранией, о силе воли человека, пытающегося сохранить верность своему делу в эпоху безжалостного насилия. Режиссёр мастерски передаёт напряжение тех лет: постоянные проверки, доносы, интриги и клевета царили на каждом шагу. Жизнь людей – обычных граждан, не причастных к политике и шпионажу – превратилась в лабиринт опасностей, где каждая встреча с незнакомцем могла стать последней. В этом хаосе нам предстаёт образ Николая Вавилова, воплощенный гениальным актером Костасом Сморигианусом. Он раскрывает перед нами всю глубину души ученого: доброту, интеллигентность, преданность отечеству и науке. В каждом взгляде, в каждой жестикуляции мы видим человека, который верил в светлое будущее науки и просвещения, даже когда его окружала тьма подозрительности и вражды. Фильм оставляет неизгладимое впечатление, заставляя нас сопереживать судьбе Вавилова. Мы с ужасом осознаем, как легко человеку лишить своей свободы, его чести и достоинства, просто объявив его «врагом народа». Картина – это не просто историческая драма, это предупреждение о том, что человечество всегда должно быть начеку, чтобы не дать фашистским настроениям и тоталитаризму снова захватить мир.

Данная историческая картина от Александра Прошкина, режиссёра, известного своими масштабными проектами вроде «Холодного лета 53-го», «М. Ломоносова» и «Чуда», поражает воображение не только задействованными кинематографистами ГДР, но и своей амбициозностью. Сценарий словно пытается повторить славу предшественника о Ломоносове, но на этот раз, несмотря на мастерство исполнения, нечто не складывается так гладко. Съёмки за границей выглядят скорее как набор фрагментов, мозаика обрывочных образов, не складывающихся в единую картину. Музыкальное сопровождение, сочиненное композитором, слабая и не запоминающаяся мелодией, словно отступает на второй план. Голодомор на Украине изображен, но недостаточно откровенно. В трагических реалиях того времени люди младших поколений приносились в жертву ради выживания старших братьев и сестёр. Отчаяние толкнуло многих к такому ужасающему решению – под пули бросаться, умолять о милости. Однако кастинг фильма превзошел все ожидания: актеры подобраны безупречно, они не просто играют своих персонажей, а словно воплощают в себе прототипы, записанные в исторических летописях. Костас Сморигин, Купченко, Мартынов, Ступка – имена, уже ставшие легендами отечественного кинематографа. Имена, которые на фоне этого сериала кажутся все еще свежими и полными энергии. Здесь также одна из первых крупных ролей Ирины Дапкунайте, молодая актриса с искрящимся талантом, которая сразу же закрепила за собой образ "fox lady" – соблазнительницы, очаровательной и загадочной. Вавилов предстает перед нами отстраненным и беспомощным человеком, словно осознавая свою обреченность. Может быть, он понимал, что его век близится к концу? Параллельно с историей Вавилова разворачивается личная драма Лысенко - агронома-практика с яркой индивидуальностью и сильным характером. Но у него нет академического образования, которое все так активно используют для манипуляции им. Исаак Презент, демагог и словоблуд, журналисты из «Правды», товарищ Сталин – каждый использует Лысенко в своих целях, а пассивно-агрессивным образом подталкивает его к разрушению - так называемые "советские колхозники". С Вавиловым всё понятно: он стремился оставаться чистым перед совестью и историей. А что же с Лысенко? Верил ли он в Бога? Наверное, нет. И получил по заслугам – еще при жизни его труды объявили лженаукой, лишили всех постов. Этот многосерийный фильм, этапный для отечественного телевидения, повествует о всей этой сложной истории с ее противоречиями и трагическими поворотами.

Меня поразило собственное любопытство, когда я начала смотреть этот документальный сериал. Не могу сказать, что я была готова к такому. В один из вечеров я вернулась домой и увидела отца у экрана телевизора – он смотрел первую серию этого проекта. Мы немного поговорили, и мне показалось интересным присоединиться к нему, посмотреть вместе. Телепередача транслировалась по эфиру, и после просмотра первой серии осталось ожидание продолжения на следующий день. С отцом мы решили понаблюдать за развитием сюжета, но, честно говоря, этот жанр не является моим любимым. Я привыкла к другим видам телепрограмм, поэтому не ожидала особенных эмоций. Однако мое любопытство начало расти с каждой минутой. Закончилась серия, и следующий эпизод вышел только на следующий день – это оказалось очень долго! Поэтому я решила самостоятельно найти сериал в интернете, чтобы удовлетворить свой пылкий интерес. К тому же, количество серий было достаточно небольшим. Не могу сказать, что этот документальный фильм произвел на меня сильное впечатление или что он стал моим любимым сериалом. Но он оказался весьма познавательным и заслуживает внимания. Николай Вавилов – это советский биолог, академик, которому посвящена эта лента. Авторы картины подробно описывают его жизнь, научные достижения, вклад в историю науки, его личные конфликты и противостояния, а также последующий арест и трагическую смерть в тюрьме. Я ни разу не пожалела о просмотре этого документального сериала. Он оказался интересным и информативным, и я узнала много нового об этом выдающемся человеке.