seriesradar
Описание
Рецензии
Сериал Солнечный ветер
Актеры:
Анна Каменкова, Валерий Сергеев, Николай Ерёменко мл., Андрей Попов, Нина Ургант, Леонид Марков, Майя Булгакова, Михаил Глузский, Виктор Смирнов, Людмила Иванова
Режисер:
Ростислав Горяев
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1982
Добавлено:
сериал полностью из 6
(07.08.2014)
Рейтинг:
6.72
История Надежды Петровской, центрального персонажа нашумевшего сериала, закрутилась вокруг противоречивого стремления к реалии долголетней мечты. С юных лет ее увлекала физиология, но жизненные обстоятельства натолкнули ее на путь инженерии. Она окончила технический вуз и с головой окунулась в мир техники, став квалифицированным специалистом.
После женитьбы Надежда переехала в Иркутск. Здесь она решила не следовать шаблону привычной профессии и выбрала иной путь - работа лаборанта в научном институте. Ее сердце вновь билось в такт к её давней страсти – науке, и мечта начала казаться осуществимой.
Однако судьба преподносит сюрпризы. На работе Надежда сталкивается с трудностями. Её конфликтный характер, проявляющийся в неуступчивости и настойчивости, не ладит ни с начальством, ни с коллегами.
Этот же её яркий темперамент разжигает недовольство и в семье. Но Надежда не готова сдаваться. Она получает приглашение принять участие в научном симпозиуме из-за своих публикаций по физиологии. С блеском она отстаивает свои идеи, защищая доклад перед уважаемым собранием ученых.
По прошествии некоторого времени Надежда Петровская становится кандидатом наук, её долгожданная мечта сбывается. Но… Или же это лишь иллюзия? Загадка остаётся неразрешенной.
Фильм про науку - любопытная штука. Поначалу он напоминает сказку о волшебных лабораториях и гениальных изобретателях, но чем дальше смотришь, тем отчетливее ощущается пропасть между экранным и реальным миром науки. Как будто гуманитарии пытаются воссоздать непознанный для них мир научных изысканий, используя штампы и клише, создавая фантомную реальность, далекую от суровой истины.
В подобных кинокартинах ученые превращаются в заурядных персонажей с нелепостями: истериками, поведением на грани сумасшествия и вечно недосягаемыми формулами. Это словно попытка объяснить непостижимое через призму театрального гротеска. Но ведь наука – это кропотливый труд, где каждое решение взвешенно, где логика и терпение преобладают над эмоциональными всплесками.
Вместо того, чтобы показать реальность исследовательской деятельности, с ее долгими экспериментами, неудачами и маленькими победами, кинематографисты предлагают нам спектакль – театральную постановку о жизни в лаборатории. В результате зритель получает не картину научной жизни, а искаженную проекцию, где реальные проблемы заменены на постановочные драмы.
Ужасно то, что авторы таких фильмов не пытаются глубже понять мир науки, ее философию, этику и мотивы исследователей. Они ограничиваются поверхностным изображением, выбрав наилегчайший путь – создать шоу с яркими персонажами и незаурядными открытиями, но без задора и глубины реального научного поиска.
Такие фильмы – это не только о грустном отсутствии объективности в изображении науки, но и о потере упущенных возможностей. Возможности рассказать зрителям о настоящем лице научной деятельности, показать ее сложность, противоречивость и красоту. Возможности продемонстрировать силу интеллекта, целеустремленности и самоотверженности тех, кто посвящает свою жизнь поиску истины.
Рекомендуем к просмотру
