Сериал Стена 1 сезон

Четвертого ноября на экраны вышла историческая картина "Стена", повествующая о героическом обороне Смоленска польской армией в начале XVII века. Фильм, созданный по мотивам романа Владимира Мединского, министра культуры РФ, погружает зрителей в смутные времена, когда Россия переживала период нестабильности после смерти Ивана Грозного. Картина раскрывает драматическую историю осады Смоленска, где польский король Сигизмунд III, ведя за собой войска, мечтал о сокровищах легендарного ордена и уже не жалея сил и людских жизней, пытался взять город штурмом. Зрителей сразу же ошеломляют изображения ужаса военных действий и отчаяния защитников города. Образы поляков выглядят жестокими и безжалостными, что подчеркивает опасность ситуации. Несмотря на то, что фильм был снят с ограниченным бюджетом, создатели постарались привлечь внимание зрителей ярким актерским составом – в картине снимались Алексей Серебряков, Анатолий Белый, Павел Чинарёв и другие именитые актеры. Однако история о защите Смоленска не сводится к простому военному сюжету. В центре внимания оказывается также интрига поиска клада, тайны предательства и запутанные отношения между героями. Сюжетная линия дополнена романтической составляющей, которая вплетается в общую картину борьбы за выживание города и его жителей. Фильм оставляет после себя тяжелое впечатление – он не только повествует о героических подвигах защитников Смоленска, но и заставляет задуматься о важности памяти о прошлом, о цене свободы и о том, как легко может возникнуть хаос в стране, лишенной сильного руководства. "Стена" - это фильм для любителей исторического кино, которые не боятся сложных сюжетов и трагических историй. Картина отлично подходит для тех, кто хочет узнать больше об истории России и о подвигах ее героев.

Мир исторических драм представляет собой обширное поле для творчества, которое отечественные авторы, к сожалению, далеко не всегда осваивают с должным мастерством. На экране редко появляются проекты, способные по-настоящему захватить и увлечь зрителя глубиной повествования и исторической достоверностью. В противовес этому, зарубежные постановки в этом жанре часто удивляют своей зрелищностью, детальным воссозданием атмосферы прошлого и, что самое важное, реалистичностью. Несмотря на это, можно насладиться сериалом, если отбросить критические суждения по поводу исторической точности. Однако проблема выходит далеко за рамки историзма. Сам дух сериала, режиссерский почерк, подход к подаче исторического материала оставляет желать лучшего. Мы все обладаем поверхностными знаниями о прошлом, одни более, другие менее глубоко погружены в его тайны. Сериал демонстрирует важные события XII века: Москву, поляков, XVII век – эпоху государственных переворотов и перемен. В этом контексте реалистичность отдельных образов впечатляет и поражает воображение. Авторы явно уделили внимание внешней стороне персонажей, но забыли о том, чтобы дать им жизнь через сюжетную линию. На протяжении всего сериала я наблюдал множество сцен, ни одна из которых не оставила неизгладимого впечатления. Особенно печально то, что важные исторические события остались за кадром: героическая оборона Смоленска, значимость воеводы Михаила Шеина – все это было игнорировано. Авторы словно поверхностно коснулись темы польско-литовской агрессии. Духовная глубина сериала очень мала. Битвы показаны скудно и безжизненно, что бросается в глаза даже при внимательном рассмотрении мельчайших деталей. Костюмы эпохи не выдержали критики: русские персонажи одеты одинаково, иностранцы – по-другому. Образы польских военных оказались настолько неубедительными, что не напоминают ни поляков, ни представителей какой-либо другой нации. Даже деревенская глубинке показана совершенно анахронично и неестественно. В итоге мы получаем слабое исполнение, невнимательное оформление, все в сериале оставляет желать лучшего. Это непременно сказывается на восприятии проекта. По просмотру сериала я ощутил искреннее сожаление о потраченном времени. Я досмотрел его до конца, но теперь не могу понять, зачем. Оценю этот сериал три из десяти и настоятельно рекомендую не тратить драгоценное время на просмотр.

К сожалению, отечественный кинематограф часто подводит зрителей ожиданием шедевров. Давно известно, что у сценариста важна доля творческого гения и умение передать задумку авторов произведения на экране. В данном случае автор оригинального романа "Стена", Владимир Мединский, оказался не столько главным создателем сериала, сколько его номинальным идейным вдохновителем. В титрах, зато мы находим имя Марии Ошманяской, о творческом наследии которой у меня нет четких сведений. И это странно: ведь Мединский как автор оригинала должен был быть не только источником идеи, но и активным участником съемочного процесса. Однако Мединский не финансировал этот проект, что показывает нам его отстраненность от реализации задумки. Результатом этого стало полнейшее идейное превращение романа в сериал. Отсутствие главного автора, являющегося и автором произведения, сгубило проект. Сериал получился настолько вторичным, что хочется воскликнуть: "как это возможно?" Каждый кадр - бесконечная тягомотина, неинтересные диалоги, пустая игра актеров, бездумное копирование чужих идей. Создатели допустили массу ошибок в сценарной и монтажной работе, превратив картину в настоящую рутину. И это еще не все. Сам Мединский описывал персонажей и историю совершенно иначе, чем воплотили его авторы сериала. Роман "Стена" был историческим произведением, а сериал лишь отдаленно напоминает о том времени. Возможно, именно отсутствие исторической составляющей стала главной причиной неудачи проекта. Взглянув на имена людей, работавших над сериалом, мы видим, что это – авторы детективных сериалов ("Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО"), а не специалисты по истории или исторической тематике. История в сериале отсутствует как класс, и каждая сцена выглядит так, будто разворачивается на обычном участке милиции. Все это очень грустно и печально. Роман "Стена" – интересный и качественный текст. А сериал, созданный по его мотивам, – совсем не то же самое.