Сериал Песочный человек 1 сезон / The Sandman 1 season

В потоке комментариев, полном критических высказываний о Netflix и их интерпретации повествования Sandman, мне хочется обратить внимание на ряд удачных кастинговых решений. Несмотря на осуждение некоторых сюжетных выборов, нельзя не признать мастерства актёров, воплотивших образы культовых персонажей. Морфея предстает перед нами не юным эмо-парнем, как некоторые ожидали, а скорее мудрым и мрачным типом. Роль, требующая минимальных экспрессивных движений, но максимальной глубины проникновения в суть образа, исполнена Стерридже с удивительной точностью. Коринфянин - это находка кастинга! Бойд Холбрук превзошёл все ожидания, передавая обаяние и зубастость персонажа, скрывающегося под простым обликом. Этель Криппс, всегда радостная зрителям своим участием в проектах с Джоэли Ричарсоном, не подвела. Её сцена с Тьюлисом - одна из самых ярких и эмоциональных во всём сериале. Джон Ди, классический злодей DC, преобразился в угрюмого, но умного человека, застывшего на таблетках. Джон Ди – это интересное прочтение, которое, возможно, не всем понравится. Дэвид Тьюлису удалось создать образ опасности и травмированного интеллектуала одновременно. Стивена Фрая в сериале - словно возвращение к "британской коммуналки" из старых любимых шоу. Скромный и приятный кастинг-директор Люсинда Сайсон, работавшая над множеством успешных фильмов по комиксам, как будто специально собирала актёров, которые запомнились аудитории своими ролями в культовых лентах. Это добавляет сериалу ещё одну грань очарования – уверенность в том, что кастинг не был случайным и непродуманным. Для того, чтобы понять масштаб внесённых изменений, я перечитал комикс. 17 персонажей были переосмыслены с точки зрения расы, от Смерти до Мазикина. Меня лично затронуло изменение образа Смерти – яркой панк-иконы Синамон Хэдли, которую могли бы помнить по комиксу и в сериале. Вместо этого появился милый образ. Четыре персонажа претерпели смену пола - Люцифер, Викарий Рик, Джон Константин (частично) и Люсьен. Сменой ориентации коснулись лишь нескольких второстепенных персонажей. Коринфянин гей по заявлениям самого Нила Геймана, а Алекс Бёрджесс живёт со своим управляющим Полом. В комиксе это намекалось диалогами и обращениями друг к другу. Важно отметить, что изменения в сериале касаются прежде всего расы персонажей. По словам сопродюсера Нила Геймана, кастинг был ориентирован на талант актёров, а не на их пол или расу. Но это не может скрыть от зрителя факт того, что некоторые ключевые персонажи были изменены в угоду актуальным политическим трендам. Несмотря на все критические замечания, "Sandman" - это достойное шоу, которое захватывает своей атмосферой и исполнением актёрским составом.

По прочтении других рецензий я решил, наконец, взглянуть на сериал своими глазами, ведь первоначальное мнение было сформировано поверхностно. Удивительно, но некоторые элементы, которые показались мне искаженными и неуместными при первом просмотре, на деле оказались вполне удачными интерпретациями оригинала. Конечно, вопрос о кастовости всё ещё волнует, но это скорее мои личные предрассудки. Сам сериал не унывает, даже несмотря на актуальные темы. Я посмотрел его одним махом, сюжет захватывающий, проработанный до мелочей, хотя есть моменты, когда приходится поднапрячься и приложить руку к динамику звука – некоторые персонажи словно прозвучат лучше с усилением. Но эти недоработки, слава богу, встречаются нечасто, а в целом актерский состав радует глаз. Кристи, Дэнс и легендарный Фрай органично вписались в свои роли, создавая яркие образы. Особого внимания заслуживает Коринфянин. Несмотря на ограниченное экранное время, он задаёт тон всей истории, его персонаж словно тянет за собой весь сериал. Есть небольшой микроспойлер о Люцифере, касающийся не сюжета, а именно каста (хотя большинство, наверное, уже в курсе). [s]Да, Люцефер теперь – баба, но высокая Кристи(Несмотря на рост 1.91м), по сравнению с Задохликом Морфеем, действительно производит впечатление величественной сущности, как сам Сатана.[/s] В целом, каст сериала не подкачал, а местами даже превзошёл ожидания. Но у главного героя есть свои… особенности, скорее связанные с его исполнителем. Не поймите меня неправильно, актёр неплох, но проблема в том, что его лицо постоянно напряжено в искажённой гримасе. Я посмотрел его фотографии из жизни – нормальный симпатичный парень с милой улыбкой. Но на экране и во всех профессиональных кадрах его рот словно сжат в уточку, выглядит это неестественно и жутко раздражает. Я едва не бросил сериал, когда увидел это впервые! Само собой, подобный гримаса сделана для маленьких девочек (возможно, и для совсем не маленьких). Но у Паттинсона (Паттинсона) в "Сумерках" – такое же было – он делал то же самое, но гораздо умереннее и только в нужные моменты. А этот актёр постоянно зажат в уточке, отчего вся драма теряется. Это, конечно, моё субъективное мнение. Сюжет местами кажется неразвитным или просто бесследным. Возможно, это связано с оригиналом – там всё ещё более запутанно. Есть надежда, что подобные сюжетные линии будут раскрыты в следующем сезоне, если тот выйдет. В целом, сериал рекомендую. Хороший актёрский состав, логичный сюжет, местами расширенные или переиначенные сцены по сравнению с комиксом – где-то угадали, где-то нет. Но суммарно – смотрибельно и интересно. Он свеж среди современных сериалов, которые кажутся словно сделаны по одной матрице. Если не обращать внимания на повестку, то сериал получит достойную оценку – порядка 6 из 10, крепкий середнячок. Но стоит помнить, что оценка субъективна и актуальна в текущем медиа-пространстве – "На безрыбье и рак рыба". Если есть классные сериалы прошлых лет, которые вы ещё не смотрели или сейчас смотрите, то отвлекаться на этот сериал не стоит – лучше оставить его на потом.

Несмотря на мое субъективное убеждение, что произведения Геймана в жанре фэнтези преувеличены критиками и публикой, его работы неизбежно становятся желанными объектами для экранизаций благодаря всесилия Нетфликс. "Американские боги", к сожалению, оказались вялыми и незапоминающимися, несмотря на изобилие символизма, брошенного авторами во все щели сюжета. Зритель с ледяным равнодушием отверг эту историю, отправившись в поисках более захватывающего развлечения. "Благие знамения" же стали исключением – ярким вспышкой света в обширной творческой биографии Геймана. В соавторстве с Терри Пратчеттом – гениальным мастером юмора и сатиры – они обрели глубину и изящество, а экранизация продемонстрировала безупречное уважение к первоисточнику, дополненное великолепным актерским составом. Но затем Нетфликс попытался повторить успех, взявшись за "Стражей" уже покойного Пратчетта. И тут началась настоящая трагедия. Я кричал от боли до ушей, с трудом подавляя соблазн разбить монитор об стену. Никакого следа оригинального сюжета не осталось! Юмор был выброшен за борт, а в угоду ложной "политической корректности" персонажи претерпели кардинальные изменения – от смены пола до внезапного перемещения из Анк-Морполя в Нигерию или Бронкс. Белые мужчины оказались превращены в жалких и беспомощных слабаков, а даже инклюзивные персонажи из книги были заменены на совершенно других. "Песочный человек", к сожалению, также оказался жертвой подобной тенденции. Несмотря на то что здесь меньшинства исполняют роли большинства – словно отголосок заветной мечты многих фанатов комиксов, – история потеряла свою глубину и шарм. Джон Константин сменил пол, Люциферу тоже привлекли "социальную справедливость". Единственным утешением стал Чарльз Денс – его появление само по себе внушает неподдельное уважение. И протагонист, хоть и напоминает потустороннюю сущность, все же вызывает некоторые положительные эмоции. Остальное повествование – просто тусклая и безжизненная экранизация словаря фактов, которые ни к чему не приводят. Графон первой серии впечатляет своей красотой и заставляет мечтать о просмотре на большом экране в 4K. Но уже во второй серии он начинает скатываться до уровня десятилетней игры – например, рука над перекрестком выглядит просто ужасно. В итоге: если у вас возникли проблемы со сном, то "Песочный человек" вам точно поможет.

Этот сериал долгое время обитал у меня в резерве, в "ящике" с намерениями, которые так и не материализовались. Я даже пыталась его начать, но через пару минут погасила экран – причина этого запутанного отложения до сих пор мне неясна. И сейчас, оглядываясь назад, я удивляюсь самой себе: почему же я снова вернула его в этот резервуар неоконченных дел? Ведь зря! В итоге, сериал я проглотила залпом – невозможно было оторваться. Каждая серия словно новый мир, но при этом они сотканы единой нитью, объединяющейся общей целью: поиском утраченных ценностей. Недавно не встречала такого высокого качества во всех аспектах: от задумки и визуальной реализации до постановки – все на высшем уровне, 10 из 10! Тем, кто увлекается фэнтези и мифологией, я однозначно советую этот сериал, а также тем, кто устал от чрезмерного акцента на темы ЛГБТ. Конечно, небольшие мотивы присутствуют, как это неизбежно в современном мире, но они не выпячиваются и совершенно не бросаются в глаза. О самой истории я рассказывать не буду – спойлеры мне чужды! Лучше посмотреть самому и составить свое мнение. Но хочу подчеркнуть, что здесь поднимаются важные человеческие качества: любовь, доброта, сочувствие, сострадание, – словом, все то, что объединяет нас. И им противостоит другой спектр качеств – злость, жадность, бессердечность, эгоизм… Я осталась под большим впечатлением! Не проходите мимо этого шедевра – скорее смотрите!

Фильм — это нечто большее, чем просто история. Он словно мозаика из аллегорий, каждая деталь которой заслуживает пристального внимания. Актерский состав поражает своей харизмой и талантом; отношения между главными героями – тёмная и запутанная лотерея, полная неожиданных поворотов и непредсказуемых моментов. Финал же, словно бриллиант, сверкает красотой своей задумчивости и оставляют после себя тёплый осадок. Я уже посмотрел этот фильм дважды – первый раз как зритель, увлеченный сюжетом, второй – как исследователь, пытаясь постичь все его многогранные грани. Повторный просмотр помог мне увидеть глубинные смыслы и почувствовать пульсирующую живую артерию метафор, протекающую сквозь повествование. Однако, признаюсь честно, некоторые эпизоды, связанные с работой и повседневностью героев, кажутся излишними и не совсем органично вплетаются в общую канву. Если цель фильма заключалась в том финале, который мы видим, то большая часть ленты выглядит как искусственно растянутый хронометраж. 6/10 – это оценка, которую я бы поставил после первого просмотра. Но, проникнув глубже в суть картины, я понял, что она повествует о глубокой и сложной истине: даже зная правильный путь, мы часто оказываемся набиравшими не туда, словно заблудившиеся в лабиринтах собственных решений. И только пройдя через испытания, потерю и крушение иллюзий, мы можем осознать истинное значение своих поступков и найти дорогу к желанной цели. Фильм – это своеобразная философская дилемма, которая заставляет нас задуматься о смысле жизни и о наших собственных выборах.