Сериал Тихий Дон (2006)

Многочисленные киноаficionados, услышав название «Тихий Дон» Сергея Бондарчука, неизбежно выскажут свое неприятие или даже проявят презрение к этому творению. Я, разумеется, не претендую на то, чтобы защищать это киноискусство – ведь в этом нет моей компетенции. Но как человек, имеющий право на собственное мнение, могу поделиться своими впечатлениями от этой работы, которая, безусловно, талантлива, но одновременно и непонятна, местами даже чересчур груба. Тем не менее, она заслуживает того, чтобы о ней говорили, обсуждали и анализировали. Первая работа Сергея Федоровича вызвала во мне неподдельные эмоции, наполнила мою жизнь новыми красками и ощущениями. С самого начала я был поражен масштабностью повествования, которое буквально сковывало мое сознание напряжением и заставляло вслушиваться в каждый кадр. Эмоции, которые меня одолели, остались со мной на всю жизнь – как яркие вспышки, освещающие не только экран, но и мой внутренний мир. Детский восторг от восстановленной «Войны и мира» удвоился сознательностью взрослого возраста, и эффект невероятных эмоций сопровождал меня в течение нескольких дней. К сожалению, восприятие многих людей было испорчено американскими боевиками, а классическое кино отошло на второй план. Такая участь ждала и меня – второсортные фильмы не давали мне возможности увидеть истинное лицо советского кинематографа. Я с упоением смотрел «Войну и мир» бесконечно много раз, что породило в мне желание познакомиться с другими работами великого Мастера. Но, к сожалению, кроме фильма «Они сражались за Родину», я не смог оценить ничего большего. По телевизору давно уже не показывали подобного рода произведения, а искать кассеты или диски на тот момент было для меня хлопотно. После того как наступила эра интернета, смотреть любые фильмы стало проще. Я смог досконально изучить творчество Сергея Федоровича, проанализировать его работу максимально эффективно. Поэтому перед тем как в хронологическом порядке мною было просмотрено все его работы, пришел тот час, когда я смог оценить всю масштабность фильма «Тихий Дон». Честно говоря, этот фильм не так разочаровал меня, как например, «Борис Годунов», созданный Сергеем Федоровичем по непонятным для меня причинам. Ощущение от фильма можно было охарактеризовать как разноплановое, но никакого отвращения, в отличие от комментариев критиков, я не ощутил. На тот момент я осознавал, что картина не обладает завершенностью, и поэтому имеет свои недостатки. Мне казалось, что Сергей Федорович не позволил бы себе так поступить со своей картиной, как это сделал Первый канал, разрекламировав ее по максимуму. Несмотря на то, что мастер долго планировал работу над «Тихим Доном», у него не было возможности закончить ее. Предварительный монтаж Бондарчука исчез непонятным образом, а актеры утверждали, что им дали не самые удачные дубли. Но я уверен, что достойную версию фильма смогут оценить многие поклонники великого таланта. Что касается недостатков, то в картине их не так много. Естественно, что ляпы имеются – это непокрытые головы и неточное историческое вооружение. Кроме этого, голос Михалкова не совсем подходит к данному фильму, особенно когда он причитает в первых сериях. Как по мне так лучше смотреть оригинал. Среди достоинств киноработы можно выделить актерский состав: Руперт Эверетт максимально воплотил роль Григория. Кроме актеров, внимание стоит уделить и красоте пейзажей, они поистине великолепны, как и масштабность военных сражений. Но, к сожалению данных батальных действий слишком мало в таком масштабном фильме. Бондарчук не относится к тем людям, которые забывают как необходимо управлять стихией сражения, поэтому неудачного «Бориса Годунова» я ему давно простил. Отечественные актеры смогли в очередной раз доказать свой профессионализм: живо, правдиво, талантливо. Что касается музыкального оформления, здесь претензий нет. Музыка не передает дух Бондарчука, но полностью поглощает своей глубиной и тонкостью. Несмотря на то, что герои были подобраны идеально, для меня они так и остались плакатными актерами, воплощающими советские шаблоны. Герои Бондарчука намного правдивее, они чувствуют всю боль прошедших событий. При просмотре фильма я старался не зацикливаться на нетрадиционной ориентации актера Руперта Эверетта и пустых ведрах Аксиньи. Я старался увидеть в этом фильме глубину мысли режиссера. К большому сожалению, Мастер не смог закончить свою гениальную работу и порадовать зрителя качественным фильмом.

Художественное произведение завораживает своей эмоциональностью. Музыкальное сопровождение и великолепные пейзажи сплетаются воедино, создавая гармоничное восприятие картины. Каждая сцена проработана до мельчайших деталей: движения, взгляды, жесты персонажей выглядят естественными и правдоподобными. Сюжет фильма "Тихий Дон" насыщен глубоким подтекстом и метафорами. Внимательный зритель может разгадать многогранный смысл эпизода с объяснением Григория Наташе. Мягкий снежок, падающий в начале диалога, придает сцене таинственности и предвещает скорый перелом в отношениях героев. Разговор между супругами затягивается, и Наташа, стоя вся усыпанная снегом, словно воплощение зимы в душе, воспринимает ледяные слова Григория как признак неизбежной разлуки. Потрясающая актерская игра возвышает фильм до шедеврального уровня. Особого внимания заслуживает исполнение роли Пантелея Мюррэй Абрахама – настоящего казака, вложившего душу в образ героического персонажа. Форест мастерски воплощает образы Аксиньи, передавая ее внутренний мир и даже характерный взгляд. Несомненно, есть нюанс: возраст актрисы не соответствует книге, где Аксинья существенно старше Григория. Эверретт же безупречно воспроизводит образ литературного Мелехова, придавая ему живую глубину. Нельзя не упомянуть о русском дубляже – старославянском говоре актеров создает комический контраст с реалистичностью остальных элементов фильма, словно вырывая его из исторического контекста. "Тихий Дон" — это прежде всего история любви Аксиньи и Георгия, на первый план которых выдвигаются все остальные сюжетные линии книги. Фильм заслуживает высокой оценки – он не только воссоздает атмосферу эпохи, но и пробуждает в зрителе глубокие чувства, оставляя после просмотра неизгладимое впечатление.

Меня судьба свела с киноэпопеей "Тихий Дон" сначала через призму таланта Бондарчука, и только потом я задумалась о версии Герасимова. В итоге "тишина" Герасимова оказалась настолько беззвучной, что не смогла увлечь меня до конца. Может быть, причина в том, что Бондарчук снимал фильм для западного зрителя, отдавая предпочтение романтической линии и быту казачьей общины вместо развернутых сражений. Именно поэтому его "Тихий Дон" дышит атмосферой спокойствия и душевных переживаний. Но актерский состав у него, к сожалению, оказался не самым удачным. Руперт в роли Эверетта словно деревянный манекен, эмоции которого никак не передаются на экран. Его лицо - безжизненная маска. Впрочем, есть и яркие искры среди артистов: Дельфин очаровывает своей непосредственностью, как будто она и есть настоящая казачка из степей. Ее игра – настоящее откровение! А Андреаченко воплотила образ прекрасной женщины с поразительной достоверностью. Бондарчук создал своеобразный семейный проект, где каждый член семьи получил роль в "Тихом Доне". Даже сам режиссер не остался без внимания к кастингу. Наташу играла его младшая дочь – талантливая девушка, чей артистизм чем-то напоминает манеру игры отца. В завершение хочу отметить мастерство Бондарчука в изображении природы. Его кадры - это живописные картины, где Дон предстает перед нами во всей своей полноте и великолепии.