Сериал Викинги: Вальхалла 1 сезон / Vikings: Valhalla 1 season

Результаты оказались неожиданно неоднозначными. С одной стороны, фильм не оправдал самых мрачных прогнозов, но и ярких всплесков радости не принесло. Начнем с позитивных моментов: боевые сцены действительно поражают своей масштабностью и красочностью локаций. Скоростные столкновения, словно взрывы энергии в тяжелом роке, захватывают дух. Сюжет, сплетенный из нескольких взаимосвязанных линий, достаточно интересен, а актеры с легкостью вживаются в свои роли. Авторы постарались учесть все каноны современной либеральной и расовой повестки, выложив их на суд зрителя практически с самого начала, чтобы избежать любых вопросов или недоразумений в дальнейшем развитии истории. Сильная сторона сериала - исторический фундамент. Битва при Брайсе, столь важная для саксонской хроники и литературной серии, здесь получилась убедительной и яркой. Однако не обошлось без недостатков. Майкл Херст, режиссер оригинальной серии "Викинги" и продюсер этого проекта, словно стоял на перекрестке решений: снимать фильм или начинать новый сериал. Причины для подобных сомнений ясны: в исходной истории была планомерная эволюция сюжета - от семейной драмы (1 сезон) к соперничеству братьев-воинов (2), далее к расселению и расширению влияния народа (3-4). Происходит смена поколений, взглядов на мир. В новом сериале каждый персонаж будто заранее запрограммирован совокупностью качеств, напоминающих героев из ролевых игр в духе Final Fantasy: маг, лучник, берсерк - и так далее. Нам демонстрируют их восприятие мира, выбор пути и архетипическое поведение, но не дается возможности увидеть становление личности, не проникнуться глубиной их характеров. Самым главным сюжетным минусом является попытка сопоставить феминизм и авраамическую религию. На экране сильные и независимые валькирии сражаются с христианами-мужчинами, хотя подобные идеологические течения возникли лишь в начале XX века, когда на смену религиозным догмам пришли государственные идеологии, а войны стали классовыми и национальными. В средние века женщины берегли как драгоценность, доставались не каждому мужчине. Выбор падал на сильных, смелых, находчивых, удачливых - тех, кто выживал в битвах, мог защитить, обеспечить своим любящим дом и стабильность бытия. Остальные же подвергались насильственному обращению во время грабежей и захватов чужих поселений. "Викинги: Валкирии" - это интересный, но легкий и быстро просматриваемый сериал. Думаю, если авторы продолжат его снимать, учтут все ошибки, и мы сможем действительно испытать эффект погружения, сопереживания и отождествления с персонажами и их судьбами.

Первое впечатление от этого сериала было крайне неутешительным: насилие, хаос, безжалостность - все это сразу же навалилось на меня с такой силой, что я бросил просмотр спустя пару эпизодов. Но потом возникло любопытство – сравнить его с "Викингами" и найти там хотя бы искру позитива, хоть крошечную точку света в этой мрачной картине. В "Викингах" был Этельстан, монах, который долгое время оставался верен своим принципам, не поддаваясь тьме. Здесь же персонажи либо бесжалостные бандиты, либо хитрецы, скрывающие свои истинные намерения под маской благородства. Показанный в сериале мир – это дно человеческой души: жадность, коварство, лицемерие - все эти пороки выступают на первый план, а "благородные" мотивы оказываются лишь предлогом для еще более отвратительных поступков. Христианин-ярл в 8 серии устроил кровавую резню в храме своей бывшей религии, поклявшись ради Христа. А потом – человеческие жертвоприношения с ритуальным пьянством кровью Одина и Фрейи. В чем же тогда историческая ценность этого сериала? В нем есть персонажи и события, которые связаны с конкретными именами и датами, но также присутствуют легендарные фигуры и те, что придумали сценаристы. Какова достоверность такого смешения фактов и вымысла? Зрители, "изучающие" историю через подобные развлечения, могут сформировать искаженное представление о викингах. Что же касается постановки, сюжета и прочего – в качественном сериале не должно быть столько грубых ошибок. "Викинги сломали мост в 4 серии, а потом сразу грабят город?" - это просто абсурд! Как они могли пройти по воде? Ведь после моста еще есть ворота, а гарнизон солдат будет стрелять сверху. Даже если бы лондонцы открыли ворота, тысяча человек никак не могла быстро переправиться через реку. Или сценаристы настолько глупы, что не могут нормально продумать элементарное, или же считают зрителей тупыми и сыпят косяками без стеснения. Я категорически откажусь от просмотра продолжения этой "мерзости". Потребление такой негативной информации может оказаться токсичным даже при вымышленном контексте.

По просмотру сериала "Вальhalla" могу констатировать, что он не лишен достоинств, но всё же не претендует на звание шедевра. Конечно, ему до великих "Викингов" (до трагической гибели Рагнара) ещё далеко. На фоне последних сезонов "Викингов", где сюжет стремительно скатывался в фантастические перипетии и фэнтезийные сражения, сериал "Вальhalla" выглядит более сдержанно и органично. Попытка Ивана завоевать Каттегат, объединившись с князем Олегом – это не фэнтези, а скорее карикатура на фэнтезийный сюжет! Понимаю, что знание истории России у зрителей в США и западных странах оставляет желать лучшего, сравнимо разве что с нашим пониманием истории Полинезии. Но всё же... В целом, сериал выигрывает за счет убедительных и запоминающихся персонажей: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус – каждый из них обладает своей харизмой и притягательностью. Конечно, ни один из них не приблизится к величии Рагнара. О Харальде стоит сказать особо. Исторический Харальд Хардрада, получивший прозвище "Последний викинг", был на самом деле не последним воином этой эпохи. Походы христианских королей и правителей Норвегии и Дании продолжались после его смерти (в 1066 году произошла битва при Стррэмфорд Бридж в Британии) аж до конца XI века. К тому же, викинги XI века уже были не теми, что в VIII-X веках. Формально они приняли христианство, включая Харальда. К недостаткам сериала можно отнести чрезмерно идеализированный образ Лейфа, о котором мало известно из исторических источников, кроме саг о его путешествии к берегам будущей Америки, что не является доказанным фактом. Также раздражает частая смена сюжетных линий, что иногда нарушает общий ритм повествования. Несмотря на это, у сериала есть потенциал для продолжения на новый сезон, хотя авторы официально заявили об окончании.

Каждый раз я стараюсь составить рецензию после просмотра первых двух сезонов сериала, но иногда трейлеры дают настолько много информации, что можно уже сделать определенные выводы о том, чего ждать от продолжения. В данном случае ситуация немного особенная: Netflix взялся за проект, который явно ориентирован на средневековую тематику. Нельзя не отметить, что у Netflix есть свой фирменный стиль – качество картинки всегда на высоте, но немножко упрощенное, скажем так, «серийное» - уровень 7-8 баллов по десятибалльной шкале. Они умело балансируют между бюджетными ограничениями и зрительскими ожиданиями. Меня вызывает тревогу то, что в сериале, который позиционируется как о "Викингах", вполне вероятно будет много внимания уделено сильным женщинам. Конечно, в средневековье женщины обладали определенной степенью власти, но уж точно не могли сравниться с мужчинами по влиянию и правам. Далеко не до тех времен, когда британские полицейские начали использовать дубины против феминисток, выступавших за право голоса! Следующим возможным моментом является акцент на нетрадиционных взаимоотношениях между представителями одного пола. В то время, когда средневековые сражения, войны, засухи и голод, работорговля являлись нормой существования, прогрессивные викинги, так сказать, ставили подобные отношения во главу угла выживания своего племени. Ярл или конунг должен был первым продемонстрировать широту взглядов и "фьорд". О копченых ролях, MANERGAYM, Анна Болейн, ведьмах я вообще молчу – это все еще продукт с расовой повесткой. "Мы все родом из Африки!" - наше эволюционное прошлое нельзя игнорировать. Я верю и надеюсь, что написанное мной еще не воплощено в жизнь и не будет реализовано в сериале. Но если все окажется так же плохо, то помните: 9 марта выходит 5 сезон "Последнего королевства" с настоящими викингами, ладьями, стеной щитов – всем тем, что действительно положено! Там точно меньше подобных искажений, чем в оригинальном ирландском сериале.

Подобно волнам, штурмующим берега, сериал "Вальгалла" продолжает эпический сага, начатую культовыми "Викингами". Он погружает нас в мир, расцветший спустя несколько лет после завершения оригинальной истории, сохраняя при этом дух и атмосферу предшественника. Новая команда сценаристов и режиссеров бережно продолжает традицию, плетя захватывающую историю, где эпические сражения, хитросплетенные интриги и священные противоречия тесно переплетаются с суровой реальностью жизни викингов. Зритель вновь ощутит на себе дыхание древнего скандинавского мира: от могучих воинов до храбрых женщин, судьбы которых оказываются связаны с кровавыми богами и таинственными рунами. В "Вальгалле" красота природы и изысканные детали костюмов оживляют жизнь древнескандинавской культуры. Каждое движение щитов в битве, каждая деталь одежды - это маленькое произведение искусства, которое погружает зрителя в атмосферу прошлого. Однако, как у любого произведения, есть и свои нюансы. Некоторые персонажи, словно не до конца вытесанные из камня, кажутся слегка поверхностными и недостаточно разработанными, что может вызвать некоторое недовольство у требовательных зрителей. В ряде моментов сериал замедляет темп, оставляя зрителя в ожидании развития событий. Несмотря на эти небольшие недостатки, "Вальгалла" - это достойное продолжение легендарной саги. Это захватывающий путешествие во времени и пространстве, где экшен тесно переплетен с интригами и драмами. Он подарит вам волнующие эмоции и неизгладимые впечатления.