Описание
Рецензии
Сериал Смерть под парусом
Актеры:
Николай Крюков, Антанас Барчас, Марианна Вертинская, Гирт Яковлев, Мирдза Мартинсоне, Янис Паукштелло, Лембит Ульфсак, Ольгерт Дункерс, Калье Кийск, Эльза Радзиня, Юрис Стренга, Карлис Тренцис, Артур Димитерс, Херберт Зоммер, Николай Карамышев, Георг-Юрис Пучка, Карлис Тейхманис, Валентина Старжинская, Хербертс Зоммерс
Режисер:
Ада Неретниеце
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1976
Добавлено:
сериал полностью из 2
(26.06.2018)
Рейтинг:
7.18
6.30
Этот сериал, рожденный из умов британского писателя Чарльза Сноу, погружает нас в историю доктора Роджере Миллса, онколога, чья жизнь была так же ярка и сложна, как хирургический инструмент в его руках. Он собирает друзей на борту своей яхты, где празднование скоро превращается в кровавую трагедию: роковой выстрел оборвал жизнь этого харизматичного врача.
Гибель Миллса – шок для всех. Полиция вынуждена встать на путь расследования, пытаясь прочесть тайны его смерти. С каждым поворотом дела картина становится все мрачнее: оказывается, доктор не был таким же любимым и почтенным, как ему казалось окружающим. Враги и завистники могли бы стать заказчиками убийства, но след ведут к чему-то более глубокому, более интригующему.
Ощущение, будто перед нами яркий пример того, как литературное произведение превзошло свою экранную интерпретацию, прочно обосновалось в сознании после просмотра этого фильма.
Часто встречаются жалобы на то, что экранизации не передают глубины характеров, не ловят тонкие нюансы темперамента персонажей. Ведь каждый читатель, погружаясь в мир книги, создает собственное, уникальное видение героев и их поступков. А разный формат – книга и кино – неизбежно ведут к разнице в восприятии.
Однако, если говорить конкретно о данной экранизации, то главной проблемой является отсутствие той же глубины анализа человеческих мотивов, которая так поражала в книге.
В романе монологи Финбоу – это настоящий бриллиант: он разъясняет, почему люди ведут себя именно так, раскрывая сложную систему причин и следствий, действующих под поверхностью событий. Фильм же ощущается как хаотичный набор сцен, словно режиссер стремился показать всё сразу, но не сумел создать единую, цельную историю.
Конечно, существуют отличные экранизации романов и детективных историй, которые достойны внимания независимо от оригинала. Но в этом случае акценты были поставлены не на самое главное – на изящной проработке диалогов, размышлений, оригинальности подачи. Фильм скорее напоминает поверхностный пересказ, лишенный той же эмоциональной глубины и интеллектуального изобилия, которые отличали книгу.
Мне довелось прочитать роман буквально перед просмотром фильма, что поставило меня в неловкое положение: вместо того, чтобы наслаждаться экранизацией, я анализировал каждую сцену на предмет соответствия оригиналу. В результате, я получил впечатление о недостаточной проработке персонажей – в книге они гораздо более полно и многогранно раскрыты, а в фильме выглядят упрощенно. Даже мотивы убийства остаются загадкой, что недопустимо для подобного рода истории.
Например, сержант в кино представляется совершенно некомпетентным расследователем, тогда как в книге автор дает ему вполне логичное объяснение – у него есть свои причины и собственная система работы. В фильме же создаётся впечатление, что он просто глупый человек на службе в полиции, за такой непрофессионализм бы давно уволили.
А ведь если уже снимать фильм, то нужно стремиться к максимальной визуальной насыщенности: использовать каскадеров в важных сценах, создавать зрелищные эффекты. Вместо этого нам подают сырую и недоработанную историю без должной динамики.
Актеры играют достойно, их подбор удачен, декорации и костюмы создают атмосферу, но это не спасает ситуацию. Главное – авторская идея, режиссерское видение – здесь все проиграно. Вторая часть фильма смотрится даже хуже первой – ощущается полная отсутствие гармонии, целостности повествования.
Если вы читали книгу, то будьте готовы к тому, что фильм вам едва ли понравится. Он не сможет сравниться с глубиной и богатством литературного оригинала.
Фильм "Сноу" - это не просто экранизация романа, это настоящий шедевр переложения сюжета из 30-х годов в эпоху разгула хиппи и соцпрогресса 1970-х. Трансформация времени органична до мелочей, словно сам текст произведения запрограммирован на вечное реинкарнация в разных исторических контекстах.
Картина оставляет неизгладимое впечатление благодаря мастерски снятым ландшафтам советской Латвии. Зелёные холмы и пронзительный воздух, сочные краски деревенской жизни - всё это создаёт атмосферу неподдельной естественности. Но настоящая жемчужина фильма - актёрский состав.
На сцене собрались звезды разных республик бывшего СССР: талантливые латышские актеры Паукштелло и Яковлев, харизматичные русские Крюков и Вертинская, литовский бархат голоса Барчас, а также эстонцы Кийск и Ульфсак. Каждый из них вносит свой уникальный оттенок в общую картину, создавая целое полотно разноплановых образов.
Музыка Раймонда Паулса, словно волшебная нить, связывает воедино все составляющие фильма. Она пронизывает каждый кадр, добавляя ему глубины и многогранности.
В роли сержанта Брамла предстаёт сам Калье Кийск - эстонский режиссер, ранее поразивший публику спортивной комедией "Озорные повороты" о захватывающих мотогонках на трассе Пирите.
Фильм "Сноу" - это не просто кино, это событие, которое оставит след в сердцах зрителей и пробудит интерес к истории и культуре разных республик СССР.
Рекомендуем к просмотру
seriesradar